2020年11月16日，在加利福尼亚州圣地亚哥（San Diego），人们在县行政大楼外集会，抗议新封锁令。
封锁对缓解疫情有没有作用？美国加利福尼亚州和其它处于封锁状态的蓝州的感染病例并没有比相对自由的佛罗里达州的少，这是白宫中共病毒疫情应对团队高级顾问安迪·斯拉维特（Andy Slavitt）给出的答案。
最近在接受微软-全国广播公司（MSNBC）采访时，主持人告诉斯拉维特：“我想从我们刚刚看到的情况开始：对比佛罗里达州和加利福尼亚州，加州基本上处于封锁状态，他们的疫情数字与佛罗里达州没有什么区别。”
“呃，你看，有这么多的这种，嘿，病毒，我们认为我们了解，我们认为我们可以预测，它只是超出、有点超出我们的解释。”斯拉维特回应道。
White House COVID adviser on why California's numbers are no better than Florida's, despite a strict lockdown:
— Breaking911 (@Breaking911) February 17, 2021
"that’s just a little beyond our explanation" pic.twitter.com/fHr1s4nok4
尽管斯拉维特承认他不知道为什么封锁无效，但这位拜登政府的高级顾问还是卖力宣传，称戴口罩、保持社交距离、大规模接种疫苗将确保病毒“消失”。
因在中共病毒大流行期间实行以自由为基础的管理方法，佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）收到了广泛的赞誉，最近就拜登政府支持封锁及旅行限制，德桑蒂斯抨击，这将影响到佛罗里达州人。
德桑蒂斯表示，拜登政府正在考虑限制佛罗里达人的旅行，这完全是荒谬的，尤其是当拜登允许非法移民涌入南部边境时。出于政治目的而使佛罗里达人遭遇不公平对待，这是不能允许的。
上周四，德桑蒂斯在新闻发布会上表示：“如果你仔细想想，限制美国人在自己国家各地自由旅行的权利，同时允许非法移民不受干扰地涌进南部边境，这将是一场荒谬的、但非常有破坏性的闹剧。”
“所以我们会百分之百地反对，这不会有科学依据，这纯粹是对佛罗里达州人民的政治攻击。”德桑蒂斯说。
加州州长纽森（Gavin Newsom）目前正面临着被选民罢免的危机，这与他在全州实行拙劣的封锁有关。
拜登的疫情顾问委员会成员、传染病专家迈克尔·奥斯特霍姆（Michael Osterholm）早在去年3月21日为《华盛顿邮报》（The Washington Post）撰写的一篇专栏文章中就曾警告说，当前在中国和意大利所实施的经济、社会成本高昂的“近乎严酷的封锁”，最终不会减少病例数量。但在美国大选的11月，他突然转变了观点，主张实行全国性封锁4至6周的时间。
