图为美国新任CDC主任瓦伦斯基（Rochelle Walensky）。（图片来源：视频截图）
2月18日（周四），约翰.霍普金斯大学的卫生政策专家马卡里（Marty Makary）医生在福克斯新闻网发表专栏文章表示，疾病预防控制中心（CDC）上周新出台的《学校（防疫）指南》没有科学依据，给重开学校造成更多的障碍。她建议学校董事会成员、家长和地方政府领导人寻找重新开放学校的途径。
马卡里医生表示，CDC声称重开学校的新准则是科学的。但事实上，“这个违反科学的新准则对中共病毒检测和社交距离要求过于极端。目前美国绝大多数学校都无法（达到他们的标准），实现面对面学习”。
三周前，CDC顶级科学家在享有盛名的《美国医学会杂志》上发表了对美国和世界各地最新的中共病毒和学校有关的科研的综述，并得出结论：“几乎没有证据表明学校会增加中共病毒在社区的传播。”
然而，该CDC却正在根据社区中的中共病毒感染数量决定学校是否能重新开放。例如，如果社区的中共病毒传播率很高，CDC就要求学生和老师将需要每周都进行中共病毒检测。这对于许多学校系统来说，实施起来并不容易。
实际上，根据马卡里医生与West Health和Fair Health的同事合作的一项最近研究结果显示，没有一例无基础健康问题（即没有慢性病）的孩子死于中共病毒。该研究基于对美国一半的健康保险统计数据的调查。如果我们真的遵循科学，那科学告诉我们，关闭学校时死亡的孩子数比开放学校时死亡的孩子更多。
在整个中共病毒大流行期间，许多私立学校都进行了面对面的学习，从而产生了关于开放学校安全性的大量数据。在对北卡罗莱纳州学区的一项研究发现，在90,000名学生中，没有一个学生传染给老师的传播案例。在这一点上进一步说明，这是已确定的科学还是纯粹的政治问题。
最令人担忧的是，CDC的新指南对持续关闭学校所带来的危害不屑一顾。例如，据哈佛大学的艾伦博士（Joseph Allen）和波士顿大学的詹金斯博士（Helen Jenkins）估计，（关闭学校后）孩子死于自杀的可能性是感染中共病毒死亡的十倍。这也是为什么内华达州克拉克县的官员在中共病毒大流行停课期间发生了18名孩子自杀案件后，重新开放了学校。
“当我们开始看到儿童自杀率呈上升趋势时，我们就知道不能只关注中共病毒相关的数字了，”克拉克县教育局长贾拉（Jesus Jara）对《纽约时报》说。
目前有研究人员发现，中共病毒大流行期间青少年的毒品滥用数量也有所增加。专家说，封锁行动还导致针对年轻人的家庭暴力增加，包括性虐待。
除此之外，学校关闭也加剧了孩子的饥饱问题。因在学校关闭时，数百万计依赖在学校吃饭的孩子得不到免费的食物。这就是为什么医学界就重新开始面对面教学像对待戒烟问题一样达成了共识。
马卡里医生认为，对于在豪宅中远程工作的富裕权贵们来说，这些可能并不算什么问题。但是在巴尔的摩市中心，关闭的学校会对儿童健康造成严重的后果。
随后，CDC主任瓦伦斯基博士（Rochelle Walensky）曾说：“越来越多的数据表明，学校可以安全地重新开放。而安全地重开并不意味着教师需要接种疫苗才能实行。”
但是，一直声明在积极地听取科学家意见的拜登政府很快就与瓦伦斯基博士划清界限。白宫表示，CDC主任的话只代表她“以个人身份”的发言，但其实她曾任哈佛大学麻省总医院传染病科的负责人。
马卡里医生表示，许多人认为，拜登政府对外呼吁开放学校，但实际上在幕后巧妙地通过推迟实施重开学校来对教师工会妥协。这些拖延策略之一，可能是要求以缓慢而臭名昭著的CDC制定新的开学指南，即便CDC在去年9月才制定了新的学校开学指南。
此外，许多专家一直在呼吁建议使用3英尺的社交距离，而不是为成年人设计的6英尺。这种细微的变化可能意味着可以将教室里的孩子数量增加一倍。
CDC的新学校重开指南在一些方面是正确的，如它推荐带口罩和勤洗手，但这已经在9月疾控中心的学校指南中了。
马卡里医生强调，当孩子们在室内上课时，所有孩子都应该戴口罩，并且应该优化学校的通风系统，这是他自去年春天以来一直呼吁的一种策略。
马卡里医生强烈建议学校董事会成员、家长和地方政府领导人通过普遍带口罩、3英尺的社交距离和良好的通风系统，迅速重开学校。而这些预防措施仍使飞行员、乘务员和航空公司乘客的安全超过一百万倍。尽管他们的空间更小，人群密度更高，没有病毒测试要求，并且比儿童的感染风险性更高。
马卡里医生还建议当地学校如果无法完全实施CDC指南来面对面教学，则应跳过该指南中限制性最强的部分。“CDC的指导仅是建议性的，学校和地方政府没有义务遵守。”
马卡里医生指出，这就是为什么新指南被一些教师工会所称赞的原因。“随着自然免疫和接种疫苗人数的增加，等到CDC指南的基础设施可以实施时，中共病毒感染数可能会处于非常低的水平。”她认为，官僚主义和特殊利益者将成功地阻止孩子们在整个中共病毒大流行期间接受面对面教学。
研究显示，儿童患中共病毒的风险最低，并且传播病毒的可能性最小，但是他们却被学校拒之门外，被剥夺了求学的权力。相比之下，成人的死亡和传播风险（比儿童）高，但是CDC却允许他们肩并肩坐在飞机上数小时，或者去餐馆，赌场和保龄球馆活动。
马卡里医生总结说，没有科学的理由将风险最小的孩子们的上学问题排在最后。“这完全是对年龄的歧视，因为孩子们没法（为自己）发声。”
