评论 > 好文 > 正文

陶杰:高级笋工

作者:

联合国秘书长古特雷斯呼吁:全球七成的疫苗,只集中在十个国家,世界上还有一百三十个国家未能得到疫苗,因此如何确保疫苗的平均分配,将会是全球面临的一场最严苛的“道德挑战”。

古特雷斯这番话,听似义正词严,再深入想,就知道是一通泡沫的废话。

若用“财富”取代“疫苗”二字,就明白以联合国面对真正的危机,是如何无法、也无意探讨本质,除了美丽的言词,只有一片苍白。

因为全球贫富悬殊,正因为财富分布不均。财富分布不均在先,方有疫苗分布不均在后。在性质上,疫苗于粮食和金钱并无分别,但若贫富国之间能平均分配疫苗,早也能够平均分配财富。既然百年来财富在全球分配不均,这才弄出了一个第三世界,疫苗当然不可能也平均分配。

身为世界公民,都应该反问这位联合国秘书长:联合国名下有十多个委员会机构,养了数以万计的员工。确保疫苗在全球各国分配均衡,是不是联合国本身的第一责任?

但为何联合国有如此的无力感?秘书长的一番劝告,有点像香港一个家庭,一名菲律宾女佣劝告其雇主夫妇,应该和睦相处,平时不要打架,应该多关爱子女。

为甚么一百三十个国家无法得到疫苗?七成疫苗集中在十个强国之手,联合国安理会五大常任理事国,就已经占了这十国的一半。

这五大常务理事国,拥有强大的实力,而且自成一个董事局,若有诚意,完全可以自己协调,五国领袖之间打几通电话即可,又何需联合国秘书长画蛇添足地苦劝?

正因为一无所成,才要劳动联合国秘书长讲这番废话,因为联合国的最高指示,对于这10个国家并无约束力、法律指挥效力、阻吓力。说了等于没说,就显示联合国机构之多余。

联合国秘书长的职责是这十国若未能协调,而令全球贫富国家雨露均沾地得到疫苗,联合国的职责就是凌驾于这十国之上,发出指令,甚至由联合国来主管疫苗的全球分配。

这是一九四五年战后联合国成立的初心。但联合国七十五年后,似乎完全做不到。

有没有想过:得不到疫苗的那一百三十个国家,不一定是所谓受害国,而或各有咎由自取之处?这些国家有没有贪污?独裁政权有几多个?疫苗如几十年来的饥荒的献金救济品,一旦源源运到,中间有几多官僚克扣,无法送抵平民之手?饥荒和瘟疫不是今日第一次发生,一切都是老问题。

在第二次世界大战之前,英国、法国、荷兰,在全球拥有殖民地。会不会若今日仍有几个帝国,分别管治这百多个国家中的大多数,由帝国的中央机构分配疫苗,会有效率得多?香港的网民就已经发问:若没有1997,英国的疫苗,是否同步能分发配额给香港?

国家要独立、民族要解放,这是联合国宪章明文规定。但独立或“解放”之后,这等国家面对的灾难,联合国有没有真正思考过深层原因?还是靠美国等每年缴交会费,供养如古特雷斯这种秘书长,灾难来时只会讲这种标准台词,而令人觉得:香港特区的政务司司长张建宗,也能胜任联合国秘书长的 Easy job职位?

责任编辑: 李广松  来源:作者脸书 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0221/1559723.html