新闻 > 国际财经 > 正文

北京喜欢拜登和巴黎气候协定

—美国重新加入巴黎气候协议让中共免费搭上碳排放顺风车

图为青海省大通燃煤火力发电厂的蒸汽从冷却塔不断冒出。

拜登政府月19日正式重新加入《巴黎气候协定》,被批伤害美国经济且令中共受益。《华尔街日报》发表社论解释中共喜欢拜登重返气候协定的原因,文章受到共和党国会议员的认可和转发。

巴黎气候协议是一个自愿协议,各国提交自己的承诺,以减少温室气体排放。前总统川普特朗普)认为,《巴黎气候协定》的内容对美国经济是一场“彻头彻尾的灾难”,同时它又对共产主义中国的温室气体排放限制过于宽松。

川普曾在2017年宣布他决定退出《巴黎气候协定》时说,它“是华盛顿加入的一项不利于美国的协议,让其它国家独享利益的最新例子,让美国工人和纳税人以失去工作、降低工资、关闭工厂和经济生产大幅减少的方式来吸收成本”。

川普政府在2019年正式宣布退出该协议。

《华尔街日报》2月21日发布题为“为何北京喜欢拜登和巴黎”的社论文章,文章写道,美国正式重新加入巴黎气候协定,获得了很多媒体和欧洲人的掌声。我们猜测中国(中共)是最高兴的,因为它知道该协定将限制美国的能源发展,而北京则可以获得长达至少十年的免费顺风车,即不必担心有废气排放量要求对其发展的限制。

文章谈到拜登打算绕过国会重返气候协议,因为国会不可能通过这项协定。文章说,然而,政府将以签署巴黎协定为由,为全面的环境保护法规辩护,以提高传统(化石)燃料的生产成本,并为可再生能源和电动汽车提供补贴,它将绕过国会来完成其中大部分工作。

巴黎协定不可避免对美国经济造成损失

随后《华日》社论点名气候协定对美国经济必然造成很大损失。文章写道,经济损失将是真实的,不可避免的。2017年,美国商会和美国资本理事会对奥巴马在巴黎气候协议中的承诺进行了分析和预测,到2025年,国内生产总值将减少2500亿美元,失去约270万个工作岗位。

传统基金会的托马斯·A·罗伊经济政策研究所(Thomas A. Roe Institute for Economic Policy Studies)副所长尼古拉斯·洛里斯(Nicolas Loris)表示,巴黎气候协议将对美国家庭和企业造成沉重的损失。

“对美国家庭和企业来说,这将是非常昂贵的,因为我们80%的能源需求是通过碳排放的传统燃料来满足的。”洛里斯告诉《大纪元时报》,“对它们进行监管并对替代品进行补贴,将损害美国家庭和纳税人。”

是自由市场而非巴黎协定推动减排量

《华日》社论还对比了美中两国减排量。文章说,2018年中国的二氧化碳排放量几乎是美国的两倍。然而根据巴黎协定,北京获得了增加排放的通行证,直到2030年。根据标准普尔全球普氏的数据,2020年中国煤电厂生产了约4.874兆千瓦的能源,自中国加入该协议以来,废气排放量增加了近15%。

文章援引非营利组织“全球能源监测”(Global Energy Monitor)一份新报告强调,“2020年,中国新建的煤电产能是世界上所有其它国家总和的三倍多,相当于每周至少有一个新的大型煤电厂建成。”报告称,去年北京还启动了超过7350万千瓦的“新煤电厂提案”,是“世界其它国家总和”的5倍。

《华日》文章表示,随着更便宜的天然气取代煤炭,美国在2020年产生的燃煤能源估计只有7880亿千瓦。得益于天然气,一种传统(化石)燃料,美国在减排方面已经超过了世界上大多数国家,2019年的排放量达到了1992年以来的最低水平,是自由市场的力量,而不是巴黎协定,推动了这一废气排放量的锐减。

文章质疑美国因重返气候协议或在贸易台湾问题上让步

《华日》文章说,即使每个国家都履行承诺,巴黎气候协议对气候的影响也等于是零。拜登先生将派遣他的气候协议特使约翰-克里(John Kerry)去游说中国和其他所有人减少废气排放量,这也会让习近平主席高兴。习近平先生将乐于做出关于未来的承诺,同时要求美国今天在台湾、贸易等方面做出让步。中共必然会很乐意地看到美国主动削弱自己的经济实力。

这篇社论得到共和党国会议员的认可。众议员尼科尔·马利奥塔基斯议员(Nicole Malliotakis)办公室发表推文说,以同样条件重新加入《巴黎气候协定》,相对于中国(中共),美国明显处于不利的地位,这个举动只会使中共欢欣鼓舞,而不是美国总统。

参议员里克·斯科特(Rick Scott)也发推说,《巴黎协定》对追究像共产中国这样的世界上污染最严重国家的责任毫无作用。

“我们可以在发展经济的同时注意保护我们的环境,但我们绝对不应该重新加入对美国不利的这个巴黎协议。”他说。

责任编辑: 时方  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0225/1561491.html