新闻 > 军政 > 正文

拜登军力部署“我们一起”啥意思?民主党新选举法过了 就一党独裁?

揭秘比尔盖茨基金会,登峰造极伪善机构;红色警报:民主党努力封杀保守派电视频道

观众朋友大家好,欢迎收看阿波罗网热点直击美国政治第3集,我是李雨函,今天是2月25号,星期四。

阿波罗网编译】报道,川普复出,定下参加共和党会议日期。

阿波罗网综合报道,拜登的对华政策,军力部署仍聚焦中国大陆,但不再是“美国优先”而是“我们一起”华人专家点评。

拜登的对内政策,对遭遇严重灾难的共和党大州德州,只批部分救济,德州请求全范围援助。

民主党推新选举法,16州政府及多机构强烈反弹华人专家点评,如果这个新选举法通过,民主党就成了永远的执政者。

要一党独裁了!红色警报:民主党要封杀保守派电视频道。记者揭秘比尔盖茨基金会,是登峰造极的伪善机构,推所谓的“反种族主义数学”。

为防止被youtube禁止发布,请大家订阅我们的副频道(https://www.youtube.com/channel/UCUvyZm6pukKtQ6ozfMZhM-Q),您在油管搜索:阿波罗新闻网中美聚焦,就可以找到了。

感谢朋友们对我们的赞助,订阅,点赞,转发和留言。下面请看详细内容。

川普归来 定下参加共和党会议日程【阿波罗网编译】

 

拜登军力部署策略不再是“美国优先”而是“我们一起”

拜登军力部署仍聚焦中国,但不再是“美国优先”而是“我们一起”。

美军罗斯福号航母(USS Theodore Roosevelt) 与尼米兹号(USS Nimitz)航母2021年2月9日在南中国海举行双航母联演(美国海军照片)

美国之音报导,拜登政府上台后,正在重新评估全球军力部署,成立中国工作组,应对中共构成的日益严峻的挑战。有分析认为,拜登政府将继续把印太地区作为优先重点。更多的与盟友和伙伴为基础的策略‘我们一起’,而不是川普政府的‘美国优先’。”

上个星期,美国国务卿布林肯与日、印、澳三国外长举行视频会议,显示拜登新政府仍沿用了前任政府的四方会谈机制来应对印太地区各项重大挑战。

报导说,与盟友合作也是拜登政府在对外政策上的主基调。

华盛顿智库战略与国际研究中心国际安全项目高级研究员绍斯(John Schaus)对美国之音说:“我认为总体来说,确保自由开放的印太的这个目标将会延续,虽然表述上可能会有变化。不同之处在于,拜登政府将会更注重建立多边的、以盟友和伙伴为基础的策略,所以更多的是‘我们一起’,而不是‘美国优先’。”

旅美经济学者何清涟发推文表示:看来,拜登政府连什么是“美国优先”都没弄明白。川普的美国优先,是指在多边关系中,不会置美国利益于不顾成全他国。在军事上从来是美国优先,这优先指的是美国承担维持国际秩序这一公共责任,多出钱,多出力。如果军事上是“我们一起”承担军费,美国拿什么来领导世界?人家追随你就为了左派那些标配?

拜登只批部分救济,德州请求全范围援助

在遭遇大规模的冬季风暴造成的大范围破坏后,德克萨斯州州长请求联邦政府对德州全州范围内的重大灾难救济,但总统拜登只批准了部分县,而不是全部。

德克萨斯州有254个县,最初只批准了77个县。

22日,又有31个县被批准可获得救济。白宫称,他们正在研究有关这场风暴造成影响的更多数据。

德州紧急事务管理处(TDEM)处长尼姆·基德(W. Nim Kidd)希望,所有254个县都能得到联邦援助。基德坚信,德州的所有县都会达到联邦政府所设的门槛。

红色警报:民主党努力封杀保守派电视频道

美国媒体《美国思想者》报道说,正在进行的审查辩论中,两名有影响力的民主党众议员已经采取了第一个步骤,挑战保守派频道《新闻极限(Newsmax)》、《壹美国新闻网(OANN)》和《福克斯新闻(Fox News)》在主流有线电视、卫星和流媒体电视平台上持续生存的可得性。

北美保守评论编译的这篇报道说,《多频道新闻(Multichannel News)》2月22日以《众议院民主党人向发行商施压,要求其证明播放福克斯新闻和其他新闻的正当性》为题进行了报道。

加州民主党众议员安娜·埃舒(Anna Eshoo)和杰里·麦克纳尼(Jerry McNerney)2月22日,写信给十几家有线电视、卫星和流媒体公司(Comcast、AT&T、Dish、Verizon、Roku)和其他7家公司的信里,要求他们回答七个侵入性的令人生畏的问题。并呼吁他们更好地打击虚假信息——他们主要指的是福克斯、新闻极限和壹美国新闻网——并质问他们打算如何应对。

此次听证会定于美国东部时间2月24日中午12:30开始,并将在委员会的网站上进行直播。

评论文章说,这种从本质上撕碎宪法第一修正案并关闭民主党不喜欢的主要新闻媒体的努力始于激进的活动家,包括那些盘踞在资金充足的左派501(c)(3)非营利组织“美国媒体重要(Media Matters for America)”的人。随后,这些谈话要点迅速在CNN上得到反复呼应。不久,《纽约时报》和《华盛顿邮报》有影响力的沼泽专栏作家就拿起了这个反保守派媒体的武器。现在,它已经被激进的国会议员所接受,他们有权提出立法,如果颁布,就可以在法律的名义下执行。相应的一步——在周三的国会听证会前夕已经采取的一步——是恐吓全国的有线电视、卫星和流媒体电视公司,挑战它们继续播放保守频道的决定的理由。

针对这些事态发展,联邦通信委员会的共和党委员布伦丹·卡尔(Brendan Carr)周一在一份声明中对此事进行了评论:对于众议院民主党人使用他们的官方信笺发起这次调查,我想说的是:你们要求了解指导一个私人实体决定播发什么新闻的“道德原则”,这与言论自由和新闻自由的基本原则是不兼容的。

一党独裁!民主党推新选举法,16州政府及多机构强烈反弹

美国会民主党人正在推动一项新的法案,要授权联邦政府从各州议会拿走宪法所赋予的管理选举程序的权力。此举已经引发16州政府官员的强烈批评,也引起诸多研究机构、专家的反弹。他们认为,民主党人此举是在违宪地控制言论,想永远执政。

众议院民主党人2月22日以反腐败为名连署了一项选举改革法案《2021为了人民法案》(For the People Act of2021/H.R.1/ S.1)。法案主要内容包括:创建全国性的自动选民登记系统和在线选民登记系统;允许投票日当天在投票点进行注册;强制实施无过错缺席选票,即要求各州禁止缺席选票上的证人签名和公证,并接受大选日后10天内的邮寄选票,只要邮戳在大选日当天即可;恢复重罪犯的选举权;将划分选区的权力从州议会转到一个独立委员会;将哥伦比亚特区升级为州等等。同时,法案将授予联邦政府对纸质选票和选举系统供应商进行监管的权力。

共和党人称之为是违宪的“联邦政府接管”行动。阿拉巴马州州务卿梅里尔(John H. Merrill)2月23日(周二)发声明表示,已联合其它15州的州务卿致信国会两院两党领袖,要求他们拒绝该法案。他们认为国会强制推行的“一刀切”方法剥夺了各州的宪法权力,并进一步破坏了选举过程的安全性和公正性。

美国智库“传统基金会”的分析认为,该法案不仅把2020大选中出现的修改选举规则的最糟糕部分推广到了全美,而且还要将各州管理的选举程序集中到联邦,是“不明智和违宪的授权”。

美国华人学者何清涟点评:这个法案其实就是HR1方案的变种,2020大选前,民主党各州,包括宾州、乔治亚州等都已经部分实施——就是汤姆斯大法官指出的比赛中途违宪变换规则。此案通过,民主党就成了永久执政党。

比尔盖茨基金会,登峰造极伪善机构推“反种族主义数学”

美国学校现在正在成为渐进式灌输的堡垒。俄勒冈州教育局敦促中学教师使用一种“新数学”课程,其目的是“消除数学中的种族主义”。这项战略背后的金主,是鼎鼎有名的比尔盖茨基金会。

在“公平数学教学之路”(A Pathway to Equitable Math Instruction)主页最下方,唯一感谢的项目资助者是比尔盖茨基金会。此项目有25个教育合作组织。

事实上,纽约市也正在推动一个“白人身份指标”,从“白人至上主义者”(坏)到“白人废奴主义者”(好),中间有“白人特权者”、“白人同情者”等八个彩虹过渡带。一名市公立学校的校长向所有家长派发该指标,要求家长反思自己“有多白”,以便“共同努力达到社区平等”。纽约市教育局官员证实此事,并指反种族主义及多样性是纽约市的核心。

探索学院的鲁弗(Christopher Rufo)在一条推文中写道,“这是公共教育的新语言。”

在过去的十年中,比尔盖茨基金会已向所谓的“公平数学”背后的一些教育组织提供了1.4亿美元,这些团体的反种族主义资源是俄勒冈州教育部新教材的来源。

一共有25个教育组织获得盖茨基金会的资助。该基金会的网站称,该组织的K-12教育补助金“支持学校改善学生成绩的工作”,特别是针对少数族裔和低收入学生。

文章说,所有儿童都应有良好的公立学校。公立学校应该由对选民负责的官员管理。纳税人仍然为K-12教育的费用提供超过99%的资金。私人基金会不应为其制定公共政策。三大基金会巨头的操作势必破坏民主,正如它损害公众教育一样。

像多数慈善机构一样,盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以维持作为一个慈善基金会的地位,好处是减免税赋,也有利于企业公关,另外95%的资产则用于投资。

慈善基金会是以“投资”的眼光来看慈善事业:受捐助团体必须要做出预定的成绩,基金会会进行定期的考核,作为下次捐助与否的依据。

文章说,捐助的本质不是慈善,而是控制、统制。而最后,最令人担忧的是,基金会投资项目在公立学校中弄得“一团糟”,而损失却可能是无法弥补的。

法国调查记者阿斯特鲁克(Lionel Astruc)2019年3月推出的调查书刊《比尔盖茨基金会,登峰造极的伪善机构》这本由多名调查记者联合撰写的书刊,介绍了比尔‧盖茨如何采取大规模的避税政策,得以逃避缴纳数十亿美元的税款,还介绍了盖兹基金会投资项目导致其最终目的不仅未能降低贫富差距,而且恰恰相反,正在使贫富差距日益拉大。

责任编辑: zhongkang   来源:阿波罗网唐宁综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0226/1561636.html

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻