新闻 > 科教 > 正文

美医学专家批评福西:不应在打疫苗后限制群聚

图为福克斯新闻撰稿人、医学专家萨菲尔(Nicole Saphier)博士。

美国医学专家、福克斯医学新闻撰稿人萨菲尔(Nicole Saphier)博士最近撰文,批评拜登中共病毒(冠状病毒)顾问福西(Anthony Fauci)博士,在美国社会大量接种疫苗、病毒传播水平下降的同时,却不放松对群聚的限制。她质疑,由于缺乏健康专家和决策者的明确指导,人们对许多问题感到沮丧,这场危机有终结点吗?

萨菲尔博士是斯隆.凯特琳纪念癌症中心和康奈尔医学院的助理教授。她的文章缘起于一个电视报道。在2月11日接受电视采访时,格思里在全国广播公司(NBC)的《今日》节目中向福西博士提出了一个问题:完全接种疫苗后,祖父母是否可以和他们的孙子女见面?

在拒绝提出正式建议的同时,福西回答说:“最终嘛,是可以的。”他强调,如果一个家庭的所有成员都接种了疫苗,那么聚在一起的风险就会大大降低。

弱势人群也应恢复正常生活

萨菲尔博士对此提出质疑:疫苗的研究甚至还没有在儿童中开始,所以我们是否仍要告诉祖父母说,尽管他们已经接种了疫苗,但孙辈们也必须在接种疫苗后才能见面?

她认为,福西博士和其他人说:即使在低传播水平下,人们接种疫苗后仍不能增加社交活动。这种说法是危险的,因为它实际上可能会阻止人们去接种疫苗。

萨菲尔在文章中写道,因为65岁以上的人群是中共病毒的高危人群,而且免疫衰老也引起了人们对老年人能否对疫苗产生有效免疫反应的担忧。幸运的是,辉瑞莫德纳的疫苗在65岁及以上的成年人中获得87%以上的免疫力,并且两者在预防中共病毒死亡方面均接近100%。

在过去两个月中,美国已为高风险人群接种了超过550万剂疫苗。CDC的数据报告,在过去几周内,中共病毒相关的死亡人数远低于12月最后几周。

而福西博士和其他专家仍不愿提出正式建议。对此萨菲尔质疑:在隔离了一年以保护弱势群体之后,难道我们的目标不是让最弱势的人群过上我们努力恢复的正常生活吗?

社交隔离带来更加严重的生命损失

萨菲尔博士在文章中进一步探讨了社交隔离多带来的更大的问题。她说,即使做了这么多后仍然不允许他们和朋友和家人见面,有些人可能会质疑这种生活是否还值得。由于社交限制,全世界发生越来越多的抑郁症和自杀事件。日本的自杀率11年以来首次上升了15%,单月上升了80%。

社交隔离带来的负面情绪感和认知影响可能对老年人群更为严重。大量数据表明,社交互动对于预防认知障碍和身体衰退至关重要。

因此她认为,不应把与世隔绝作为一种保护手段。相反,可接受的解决方案应该是保持必要的社交互动,加上相应的防护措施,以保护最弱势群体免受感染。

“待在家里”的限制将是不科学的

萨菲尔博士在文章中建议,随着社区中病毒数量的持续减少和免疫力的进一步提高,传播的风险将会保持较低水平。面向公众的安全建议应根据当地的传播水平进行修改。

文章认为,儿童们不会很快接种疫苗,因此在孩子身边的人,可以考虑一直戴口罩。即使已接种疫苗,如果一个人被认为是高危人士,戴口罩也能增加一层保护,但不应该禁止家庭成员聚会或禁止参加其它社交活动。

由于美国到春末已接近保护性的“群体”免疫水平,因此“待在家里”的限制和建议很快将是不科学的。她认为,在秋天,传播中的病毒变异株可能会导致一小波感染,可能会建议使用额外的疫苗或加强疫苗。冠状病毒将成为流行病,并且会传播数年,因此目标是平衡生活,并在必要时进行调整。

注:萨菲尔博士是畅销书《使美国再次健康》和《恐慌症:科学与政治对抗中共病毒》的作者。该书将于2021年5月25日发布。

责任编辑: 夏雨荷  来源:希望之声 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0228/1562682.html