拜登总统在推销他高达1.9兆元的纾困方案时，一直声称获两党支持，是属于跨党派的法案，然而残酷的现实是，即使国会众院27日以219对212票通过法案，但支持票全都是来自民主党，没有一张是共和党的，显然和拜登阵营声称的不同。
最近数星期，白宫幕僚长柯连恩(Ron Klain)所发出的信息，都是证明拜登的一揽子纾困方案是跨党派，这不是说有任何一个共和党人已签署表示支持，而是说民意是如此；柯连恩面对批评时，一再引用民调结果；按他的说法，民调显示纾困方案获得大多数共和党人支持，连华府以外的一些共和党籍市长及官员都表示支持。
直到本周初，白宫的数位策略主管佛莱赫提(Rob Flaherty)还在引用民调公司Morning Consult的调查结果，指公众的支持率为76%，包括60%自认共和党人。
现在法案除了在众院未获共和党人支持外，预计在参院也没法得到共和党支持，凸显两党的分歧程度，并非如拜登口中那样国家团结一致。
拜登在最近在接受有线电视新闻网(CNN)访问时，被问及如何治愈撕裂的国家时，他同样引用民调说，共和党选民对他的纾困计划给予大力支持，表明国家“并没有像我们想像的那样分裂”。
可惜，拜登及其团队多番引用民调结果，仍不能改善共和党人不予支持的事实，甚至丕优研究中心(Pew Research Center)最近的民调指出，有大量的共和党选民仍然认为拜登是在大选中落败。
拜登在就职演说中八次使用“团结”一词，但众院少数党领袖麦卡锡(Kevin McCarthy)批评，从此次通过纾困方案过程，民主党正在实行一党统治。
前参院共和党官员、现在两党政策中心(Bipartisan Policy Center)任职的霍格兰(Bill Hoagland)认为，华府历来的两党合作定义，是指在国会赢得对方投票支持，而非从民调中得到支持的说法。
但前民主党籍参院多数党领袖雷德(Harry Reid)的助理詹特森认为，如要让参院少数党领袖麦康诺等人支持才算两党合作的话，那将永远不可能，因此根据民意及舆论来下定义才是正确的。
