阿波罗网记者秦瑞编译，《国家档案》报道，最高法院在拜登政府提出请求后，驳回川普政府待决的"庇护城市"案件。
报道称，最高法院的裁决使州政府可以继续的藐视联邦移民法。
美国最高法院此举重申了拜登的开放边境移民政策。
追踪最高法院动态的《最高法院部落格》在推特上写道："在昨天拜登政府提出请求后，最高法院刚刚驳回了三份关于川普政府扣留所谓庇护城市资金的未决'请求调审令'（审理案件的请求）。"
在2017年的一项行政命令中，川普总统呼吁美国各机构--包括执法部门和其他部门--从庇护管辖区扣留联邦资金。这些司法管辖区绝大多数由民主党人执政。
川普总统的政策，把联邦纳税人的钱提供给州和地方政府的条件，是他们是否与美国移民官员合作，按照联邦法律的规定执行他们的职责。
在向高等法院提起诉讼之前，几个庇护管辖区的律师发现下级法院对川普总统的政策是否合法存在分歧。
拜登一上任就发布了一连串的行政命令，推翻川普总统的政策。关于庇护管辖区的政策就是其中之一。
拜登决定撤销川普总统的庇护管辖令，司法部向最高法院提交了与此事相关的所有案件的请求函，要求驳回这些案件。
高等法院驳回的三起案件涉及纽约市、旧金山以及包括加州和纽约在内的几个州。
纽约总检察长莱蒂西亚-詹姆斯（Letitia James）发表声明说："我们很高兴，...我们能够与拜登政府合作，在最高法院驳回此案。"
一些网友在《国家档案》这篇报道下方留言，对最高法院的这种做法，表达观点。
一位网友表示：最高法院完全妥协了。
还有人说：这个词就是腐败。
https://nationalfile.com/supreme-court-sides-with-biden-dismisses-trump-administrations-pending-sanctuary-city-cases/
