福奇博士又出来说话了，看旁边CNN主持人一脸的懵逼的表情
阿波罗网李文波编译，《网关专家》周三报道，目前政府的说法是，接种了第二剂疫苗的美国人，出门旅行还是不安全，还说政府的决策一贯都是建立在科学基础之上的。
CNN主持人伯尔曼（John Berman）就此问题，询问了福奇博士，“接种过疫苗的人，而且是打过第二针的，出门旅行也不安全，这背后的科学是什么？"
福奇说，"当你没有数据，你没有实际的证据，你必须做出判断。“
哦！原来政府这话背后没啥科学数据和道理，民众只需相信福奇的"判断力"。
有视频为证，看！
Fauci, asked“what’s the science” for denying vaccinated Americans a return to travel, can’t explain.
— Tom Elliott(@tomselliott)March10,2021
“When you don’t have the data and you don’t have the actual evidence, you’ve got to make a judgment call."pic.twitter.com/lftvNzgA6J
福奇博士号称顶级传染病学家，美国国家过敏症和传染病研究所所长，他先是白宫抗疫小组组长，后来被川普驱逐出核心顾问圈，换了"抗疫专家"阿特拉斯。拜登上台后，邀请福奇重新担任首席防疫顾问。
12月24日福奇接受采访表示，要获得针对新型冠状病毒的群体免疫力，可能须多达90％的美国人进行疫苗接种，或通过感染病毒获得免疫力。福奇早先认为须60％至70％人口获得免疫力后才能达致群体免疫。
这20-30%的变化幅度，背后是什么道理呢？福奇在12曰24日接受《纽约时报》采访时披露说，他一直在根据民调提高群体免疫的估值，民调显示只有约一半的美国人会接种疫苗时，他就说群体免疫须70％到75％的人士获得免疫；现在的民调显示有60%的美国人愿意接种疫苗，福奇就把免疫人士的比例提高至80%到85%。
《网关专家》问道，福奇在口罩和群体免疫力问题上忽左忽右，不断改变标准。为什么还有人听这个高薪庸医的话？
原文链接：
https://www.thegatewaypundit.com/2021/03/dr-fauci-cant-explain-science-denying-vaccinated-americans-return-travel-video/
