图为美国前任教育部长德沃斯（Betsy DeVos）。
刚被国会认证的美国教育部长卡多纳（Miguel Cardona）近日表示，该部已取消川普时代的学生贷款政策，将帮助完全消除那些称自己未得到应许大学教育的借款人的联邦学生贷款债务。这一改变最终会帮助大约72,000名借款人获得10亿美元的贷款取消。
卡多纳在3月18日的新闻稿中说：“借款人在受到学校不当行为的伤害时，应从简化而公正的途径获得救济。”“对这些索赔和相关证据的仔细审查表明，这些借款人受到了伤害，我们将为他们提供新的债务起点。”
根据该新闻稿，该决定适用于那些大款申请已经获得批准，但仅获得部分救济的学生。
为了解决越来越多的学生的贷款宽恕请求，教育部推翻了前教育部长德沃斯（Betsy DeVos）2019年对奥巴马时代贷款宽恕标准的改写。新标准接受那些受营利性学校欺骗的学生的请求，例如现在的科林斯学院（Corinthian College）等已不存在的教育连锁机构的欺骗。
最初在2016年，奥巴马采用了“借款人辩护法”，对大学教育中的“欺诈”做出较宽泛的定义，允许学生如果认为所去的学校未能兑现其承诺的教育，可以申请消除贷款。
德沃斯说，这对使用纳税人的钱来说太慷慨了，于是她在2019年重新制定了借款人的辩护规则。她还指示教育部门，要计算声称自己被欺诈的学生从教育中受益多少，以及他们有多少债务（如果有）可以偿还。该计算基于一个复杂的公式。该公式将学生的中位工资与参加过其它学校类似课程的学生的中位工资进行比较。如果学生的收入不足，他们才可以获得救济。
在德沃斯的新方法下，大多数说自己被学校骗的借款人仅有资格获得部分的救济。
根据德沃斯的说法，这种全面改革的系统“公平地对待学生，并确保未上大学的纳税人会忠实地偿还学生贷款的纳税人，不会为没受到伤害（也没还款）的人承担学生贷款的费用”。当时的教育部估计，它可以在10年内为纳税人节省11亿美元。
虽然众议院民主党人投票否决了2020年3月德沃斯的这个改变，但该否决又被当时的总统川普的否决。川普认为，这是一个“误导性决议”，将损害美国学生对自己的教育做出负责任的选择。此后，只有6名共和党人加入民主党人，因此，众议院无法获得推翻总统否决权所需的三分之二多数票，从而德沃斯的规则得以保留。
