评论 > 政党 > 正文

玩弄彭斯把戏的美女共和党州长露真面了

—性别:克里斯蒂·诺姆玩弄彭斯的把戏,帮助左派分子控制文化

作者:
克里斯蒂·诺姆州长似乎希望利用她通过抗击新冠病毒的勇气而赢得的善意,来掩盖她在跨性别政治问题上懦弱和欺骗性的选择。

编译:约瑟

【《北美保守评论》评论:

克里斯蒂·诺姆,南达科他州的美女州长,在刚刚过去的全国保守派年会上大放异彩,和佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯一起被视为共和党冉冉升起的新星,本刊也曾发文给予了慷慨的称赞。然而真金需要烈火的试炼,一个真正的保守派需要在每一项文化和社会命题上,都能给出合乎圣经、合乎保守派理念的答案才算过关。

诺姆在LGBTQ问题上的立场证明,她的内心没有神的话语,因此她和巴雷特大法官、卡瓦诺大法官一样,只是在个别或局部问题上具有保守派的立场,然而他们的整个价值观系统并不与基督教信仰完全吻合,因此,他们随时都可能为了利益,出卖保守派选民。只有真正信靠神、愿意在社会生活中行出神的公义和怜悯的人,才可能是真正的保守派。

别了,诺姆!】

南达科他州州长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)在新冠肺炎恐慌期间为科学、理智和宪法权利而勇敢地、几乎是孤身一人地站着,正确地为自己赢得了全国的声誉。然而,她似乎希望利用自己通过这种勇气赢得的善意,来掩盖自己在”跨性别“政治问题上的懦弱和欺骗性的选择。

本来应该是其他的州长们就如何正确处理疫情封锁问题向诺姆学习功课,可是她却就像那些本该向她学习的州长们那样,在他们的领导失误上进行加倍,她可以决定走向洁净,改变方向,并追求有关性的常识性政策。或者,她也可以像迈克·彭斯(Mike Pence)在担任印第安纳州州长时那样,为了性堕落的团体主义者出卖自己的选民,继续损害自己的信誉和赢得的好感。

在文化战争中向左派翻脸,肯定是选民们对那些名字后面有R(共和党),而不叫唐纳德·川普的政客的期望。但这也将是川普教给选民的,我们不必再忍受了。当今右派的标杆人物必须打文化战争,而不是躲避它。除非情况出现逆转,否则诺姆将失去国家领导人的资格。

从她的推特、周一的新闻发布会和媒体露面来看,诺姆似乎坚持让人们相信她的行动是在“保护女子运动”,而实际上她放弃自己的权力。她似乎认为听她讲话的人很容易上当,她可以说她知道的他们想听的话,却做破坏了他们想要做的事。让我们看看她的论点和背景,就会明白这显然是事实。

期望人们相信明显错误的断言

正如玛戈特·克利夫兰(Margot Cleveland)周一在这些页面上所详述的那样,南达科他州立法机构向诺姆发送了一项法案,该法案将禁止男性参与南达科他州从幼儿园到大学的女性运动,包括建立验证学生运动员生理性别的机制,并允许对任何违反这一可能的法律的人进行法律赔偿。

诺姆将该法案发回立法机构,要求对一项否决信息进行重大修改。她希望做出的改变将允许按照出生规则的男性参加大学级别、可能还包括K-12学校的女子体育比赛,并取消对违反该规则的惩罚。从本质上讲,诺姆的修改将使法律失去效力。

为了在塔克·卡尔森(Tucker Carlson)面前为自己的行为辩护,诺姆做出了虚假和误导性的声明。仅在对卡尔森的采访中,诺姆就至少三次试图将自己拒绝签署保护女子体育的法案归咎于国家大学体育协会(NCAA)。这里其中之一:

《每日电讯》:塔克·卡尔森和南达科他州州长克里斯蒂·诺姆争论她是否应该决定将禁止生理男性参加女子运动的法案送回州立法机构。

塔克:”你向NCAA屈服了。”

诺姆州长:“我没有兴趣去挑起一场我们赢不了的战斗”

Mollie:该法案的全部要点是帮助女性对被迫与男性竞争的法律追索权。诺姆说她很害怕让法律打架(?)更不会花时间在他们身上,而是提供帮助。我不是在开玩笑,州长可以签署请愿书。太糟了。

还有第二个:“这项法案只会允许NCAA欺负南达科他州,实际上它会阻止女性参加大学体育。”

第三,她还说:“这将使一部法律成文,允许NCAA对我们的州采取惩罚行动。”我们是个小州,塔克。为了到南达科塔州参赛,我们不得不努力拼搏。当他们对我们采取惩罚措施时,我们将不得不提起诉讼,我花了很多很多个月时间咨询了法律学者说,我很可能会输掉这些诉讼努力。”

当包括爱达荷州和密西西比州在内的州已经通过了类似的法律,而他们的女大学生仍然参加NCAA的运动时,断言NCAA会对该法案的通过进行报复是故意误导。正如克利夫兰解释的那样,诺姆试图让公众相信,NCAA要求参赛运动队允许变性运动员参赛,但这是错误的。

NCAA的政策并没有阻碍这项法案的通过,尽管诺姆的试图描绘出相反的内容。如果NCAA用法律手段威胁她,她应该出示收条,NCAA也应该被要求解释他们为什么要用法律手段威胁南达科他州,而不是爱达荷州或密西西比州——不是新闻发布会,而是法律行动。

这些“法律学者”到底是谁?

诺姆一再表示,她害怕NCAA、被迫与变性男孩竞争的女儿的父母以及其他不知名的人因这项法案而提起的诉讼。她将这种所谓的恐惧归因于“法律学者”的主张。她是否考虑过竞争性的法律意见,或者这是不是另一种误导呢?因为其他法律专家正在公开质疑诺姆的诉讼资源,并提供免费法律援助来对付这种幽灵。

诺姆所说的“法律学者”,是指她的幕僚长托尼·文惠岑(Tony Venhuizen)吗?他是一名律师,同时也是苏福尔斯商会(Sioux Falls Chamber of Commerce)董事会的成员,该商会将H.B.1217列为反对这次立法会议“最重要”的“一级”优先事项。或者她指的是她的“顶级顾问”马特·麦考利(Matt McCaulley)吗?麦考利是一名律师兼说客,他的“客户包括桑福德健康公司(Sanford Health),该公司拥有桑福德体育中心(Sanford Sports Complex)——一座希望吸引NCAA的比赛的”苏福尔斯体育场”。

根据2020年南达科他州立法机构的证词,桑福德医疗中心还对未成年人进行变性治疗。因此,它去年反对了一项禁止变性儿童残肢手术的法案,作证并游说反对该法案。该公司的说客麦考利也获得了数十万美元的资金,为诺姆提供咨询服务,这显然是一种利益冲突,州议员们对此表示担忧。

在诺姆改变她对该法案的立场前不久,州媒体《首府日报》(Capital Journal)指出:“麦考利还是苏福尔斯的红石律师事务所(Redstone Law Firm)的管理合伙人,该事务所已被聘请为诺姆政府提供外部法律咨询。”

托尼·文惠岑是麦考利公司的合伙人,所以他也会从州长的决定中获得专业利益。这些人就是她说的那些法律顾问吗?

即使NCAA不仅仅是诺姆拒绝签署这项法案的替罪羊,NCAA也不是被选来控制南达科他州法律的。诺姆和州立法机构才是。南达科他人选举克里斯蒂·诺姆不是为了告诉他们,她不能签署他们的代表想要的法律,因为一些非选举产生的私人体育和商业组织领导人坚持他们的州沉溺于性疯狂。

文化战争投降剥夺了右翼领导人的资格

对卡尔森,诺姆还宣称:“我的立法机构给我的法案是辩护律师的梦想。它产生了越来越多的诉讼和法规,对家庭、学区和未来的人们来说,都无法遵守。”克利夫兰和捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom,一个宗教自由法律非营利组织)都认为这显然是错误的。该法案的通知要求已经出现在家长为学生签署的正常披露条款内容里了。

几分钟后,诺姆疯狂地为这份法案声明:

如果一个孩子没有入选球队,他们可以在一年后回来起诉球队的每一个成员,起诉K-12系统和整个学区,并继续起诉,这样他们就有机会打球。如果我们把大学体育队放在那里,那我们就会受到全国大学生体育协会的惩罚性挑战,然后我们就得继续和他们打官司,一个对胜利不友好的法院。这是很多很多个月来法律学者们告诉我的,我在法庭上获胜的机会非常非常低。

很明显,诺姆正在获得并传播关于该法案潜在后果的不良信息。此外,最近的解释与她之前的公开声明形成了奇怪的对比。

美国原则:好消息!南达科他参议院以20比15通过了“女性体育运动公平法案”,现在送交克里斯蒂·诺姆州长的办公桌签署

克里斯蒂·诺姆州长:在南达科他,我们用捍卫女子体育运动来庆祝“国际妇女节”!我为不久就会签署这份法案而兴奋。

如果“法律学者”告诉她这些关于法案后果的可怕事情“已经有好几个月了”,那她为什么还要在两周前保证签署呢?

她“好几个月”都没有发现这种说法有说服力,但现在突然发现了?为什么?

诺姆有支持变性人政策的历史

似乎有必要指出,诺姆并不是受“跨性别”政治威胁的弱势女性的可靠盟友。2020年7月13日,诺姆行政当局批准将声称是女性的男性囚犯关押在女子监狱。该政策由诺姆的纠正秘书——一名内阁成员——签署,这项政策声明:

“囚犯的住房并不完全基于被关押在单元或设施中的人的外阴解剖。”

“可以考虑‘跨性别者’、阴阳人或性别恐惧症囚犯关于转移到与囚犯外阴(性别)不一致的设施的要求。”

“囚犯可与单位工作人员联系,要求工作人员以符合其性别的中性形式(如‘囚犯史密斯’或‘史密斯’)或‘他(He)’、‘她(She)’、‘他(Him)’、‘她(Her)’等称呼他们。”

该文件称,将男囚犯与女囚犯关押在一起的基础可能只是男性的“强烈欲望”。

该政策还允许男囚犯要求女狱警进行身体检查,包括生殖器“轻拍”:“变性人、双性人和性别焦虑的囚犯可以联系单位经理,要求同性别的工作人员对囚犯进行轻拍检查。”囚犯对同性工作人员的偏好将在合理可能的情况下得到考虑。女性工作人员可以随意搜查男性或女性囚犯。”

这已经够糟糕了,但还有更多。“美国原则项目”的乔恩·施伟普(Jon Schweppe)指出:2020年南达科他州试图禁止变性儿童残障,诺姆对该法案保持沉默,但确实“告诉一家媒体她有‘担忧’。(来自本州内部的消息告诉我的组织,她实际上扼杀了这部法案。)”

州众议员弗雷德·多伊奇(Fred Deutsch)对该法案表示:“该法案在众议院以46-23的多数获得了强有力的支持,但在幕后,州长诺姆试图扼杀该法案,加上参议院的投降,最终钉上了棺材。”

所以,当诺姆对卡尔森说:“我不想挑起争端”和“我甚至不会让右翼的保守派欺负我”时,她可能说出了更诚实的事情。她的行动显然会导致对弱势女孩的保护被剥夺,而让诺姆有能力将人们的指责从自己身上转移到州立法机构。

诺姆表示,如果立法机构不通过她喜欢的法案版本,她将召集他们召开特别会议。但立法机构已经通过了他们想要的法案版本,如果诺姆有异议,她可以像其他所有州长一样,在正常的立法程序中提出来。这就是当州长们真正想要一项他们愿意签署的法案时通过一项法案的方式。

对克里斯汀·瓦格纳:于那些询问有关@克里斯蒂·诺姆对HB1217法案的批评,

1)她不希望该法案适用于大学体育。

2)她不希望权利受到侵犯的高中女生有权利起诉。

3)她有关于药物测试的技术性修正案。

她在推特上承诺,在法案通过前签署包含这些条款的法案。一个友好的政府会在法案通过前与立法机构合作,提出关注的问题。然后立法机构可以进行修改。她什么也没说。她可以很容易地纠正所谓的技术问题。

相反,在她发起的“联盟”新闻发布会上,所有这些与名人一起的政治表演,都是为了让诺姆看起来像一个“女孩运动”的冠军,而她实际上没有采取任何措施保护女孩或运动。她想要的是夸夸其谈却没有签署有效法案的功劳。她不应该得到功劳。

迈克·彭斯规则:在你出卖他们的时候微笑

当LGBT左派决定印第安纳州是他们将开始公开使用私营公司作为政治攻击武器的地方时,彭斯是第一个向他们屈身的共和党州长,并为他的母亲哭泣。这将是一场比对彭斯和印第安纳州更好地精心策划的政治骗局。

2015年,印第安纳州的议员们意外地成为了一种新的左派政治策略的试验品。当大企业威胁共和党执政的州政府,如果他们按照他们选民的希望,通过对被LGBT分子起诉的宗教人士进行温和保护的话。立法机关在彭斯的领导下投降了,以至于他们使印第安纳州成为“全国对旨在保护良心权利的最初法律最具敌意的州”。

从那以后,彭斯到处宣扬自己是“宗教自由”捍卫者,而事实恰恰相反:在他上任之前,印第安人的宗教自由更强。和诺姆一样,彭斯要求他的立法机构“修改”最初的宗教自由法案,该法案让不投票给他们的左翼人士感到愤怒,他的“修改”结果是一个公司设计的垃圾三明治。这是一个彻头彻尾的谎言,目的是让他们挽回面子,在电视上宣称他们仍然代表原则和选民,他们刚刚在背后接受了30块公司银币。

在他投降之后,一个又一个的共和党州长像狗屎袋一样瘫倒在地,LGBT活动人士加速了他们从他的懦弱中学到的是一个非常成功的策略。可以毫不夸张地说,如果彭斯没有那么软弱,今天的压制性取消文化就不会是现在的样子。很明显,拒绝向暴徒屈服是打败他们最有效的方式。

诺姆不应该对这个女孩体育立法提出虚假的“补救措施”,她应该召集一个特别会议,要求南达科他州立即禁止切除儿童的乳房和阴茎,及终生绝育。这是对人权的严重侵犯,而她自己的顾问为那些从中获利的人工作。如果她不这样做,我们都会知道那是因为她不是“不会被欺负的女孩冠军”。

@肖恩·戴维斯:给诺姆的员工做个思考实验:如果你的老板只是签署了她承诺签署的法案,而不是让自己被亚马逊、全美大学生体育协会和商会欺负,然后试图欺骗其他人采取她的懦弱立场来挽回面子,会怎么样?

@伊安福瑞:给我的保守派同胞做个思想实验。我们都希望彻底禁止堕胎。但我们不主张州长们签署这样的禁令。为什么这么说?我们很可能会在法庭上败诉。为什么不把同样的战略分析应用到保护女性运动的公平性上呢?

作者乔伊·普尔曼是《联邦党人》的执行编辑,一位幸福的妻子,六个孩子的母亲。在这里注册,就能提前接触到她的下一本书,《如何控制互联网,让它不控制你》。她最畅销的电子书是《儿童经典读物》。@乔伊·普尔曼是希尔斯代尔大学(Hillsdale College)的荣誉毕业生,也是Encounter Books的《教育入侵:“共同核心”如何与父母争夺对美国孩子的控制》(the Education Invasion: How Common Core Fights Parents for Control of American Kids)一书的作者。

原文链接:https://thefederalist.com/2021/03/24/kristi-noem-running-the-mike-pence-play-to-help-leftists-control-the-culture/

本刊评论:

克里斯蒂·诺姆,南达科他州的美女州长,在刚刚过去的全国保守派年会上大放异彩,和佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯一起被视为共和党冉冉升起的新星,本刊也曾发文给予了慷慨的称赞。然而真金需要烈火的试炼,一个真正的保守派需要在每一项文化和社会命题上,都能给出合乎圣经、合乎保守派理念的答案才算过关。

诺姆在LGBTQ问题上的立场证明,她的内心没有神的话语,因此她和巴雷特大法官、卡瓦诺大法官一样,只是在个别或局部问题上具有保守派的立场,然而他们的整个价值观系统并不与基督教信仰完全吻合,因此,他们随时都可能为了利益,出卖保守派选民。只有真正信靠神、愿意在社会生活中行出神的公义和怜悯的人,才可能是真正的保守派。

别了,诺姆!

责任编辑: 赵亮轩   来源:《联邦党人》 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0325/1572747.html

政党热门

➕ 更多同类相关新闻