美国前副国家安全顾问博明资料照片©网络图片
美国前副国家安全顾问博明（Matt Pottinger）3月26日在《华尔街日报》刊文，以“北京瞄准美国企业”为题警告， 中共当局正全力拉拢美国企业，因为在美国和中国共产党政府就战略及意识型态激烈竞争之际，企业倾向将决定哪一方获胜。
博明写道，“在拜登总统就职典礼前后的几周内，中共领导人发动了一场针对美国的宣传活动。他们一连串的演讲、信件和声明并不像媒体最初认为的那样，主要是针对新政府的。而是一场针对美国商界的努力。中共最高外交官杨洁篪在2月初对美国商界领袖和前政府官员的线上听众发表讲话。他描绘了一幅中国投资和贸易机会的美好蓝图，然后警告说，西藏、新疆、香港和台湾是美国人最好保持沉默的‘红线’。杨先生痛斥川普政府的对华政策，并赤裸裸地催促听众游说拜登政府扭转这些政策。”
博明称，“1月下旬，习近平总书记坐在中国长城壁画前，向瑞士达沃斯的商界精英们致意，敦促他们抵制欧美政策制定者将其经济部分与中国经济‘脱钩’的努力。习近平先生还亲自给一位美国著名商人写信，劝他‘为促进中美经贸合作出积极努力’。为了明确这些是要求，而不是建议，北京宣布对近30名现任或前任美国政府官员（我也在其中）实施制裁。这是继去年北京对美国人权活动家、民主基金会和一些美国参议员实施制裁之后的又一次制裁。”
博明指出，“北京的信息是明确无误的。你必须做出选择，如果你们想在中国做生意，必须以牺牲美国的价值观为代价。你们将一丝不苟地无视中国境内对少数民族和宗教少数群体的种族清洗；你们必须无视北京违背其重大承诺，包括保证香港‘高度自治’的国际条约；你们必须停止与本国首都有安全意识的官员接触，除非是代表北京游说他们。”
博明认为，“与此同时，北京也希望全世界永远依赖中国，借此达到政治目的。习近平在今年的全国人民代表大会会议上表明，要让中国在高档产品上不再依赖已开发国家，反而要让已开发国家在高科技产品及原料上重度依赖中国。换言之，‘脱钩’精准来说是北京的策略，只要脱钩有利于北京。更重要的是，中共政府如今已不再隐瞒这项策略”。
博明谈到，“中国与澳大利亚的贸易往来在前几年屡创高峰，但去年北京出于政治理由，对澳洲红酒、牛肉和大麦进口做出限制，并透过一名不具名中国官员向澳媒放出一份中共驻澳大使馆的档案，列举14项澳洲的‘反中罪状’，暗中对澳洲政府抛出‘政治要求’，包括撤回抗衡中共影响力渗透的法案，以及要求澳媒压下批评中共的新闻等，而这就是北京‘以经逼政’的手段。”
博明说，“美国企业家向来追求简单、有利可图的商业关系，抗拒视美中关系与意识型态交涉，但从拜登本月发布的《国家安全战略中期指导方针》中，将中国列为‘有能力结合经济、外交、军事和科技力量，挑战稳定且公开国际体制的唯一竞争对手’，可知两国首脑发布的战略已清楚说明，意识型态竞争是无法避免的，甚至已是核心问题。因此，北京深知自己难以再影响华府政界，进而改对美国社会其他层面出手，企业则是靶心。”
博明建议，“美企首先应该了解过去几年情势如何演变，并承认已无法改变，亦即很难同时取悦华府和北京。其次，开始分析供应链分散后的情形，毕竟急着把生产重心摆在专制国家本身就不是正轨”。他认为，“两大经济体全面脱钩仅是中共宣传用语，以及美国一些危言耸听者的说法，但有限度的脱钩：尤其是关键科技领域是可行的，也应该这样做，企业领导人必须注意这点。”
博明强调，美中2国都在“跑马拉松，只有一方能赢。假设美国不能在接下来4年内把事情做对，就会输掉这场比赛，尽管可能要很多年后才会意识到自己早就败下阵来”。他指出，“北京试图凭借‘一人之志’取胜，而自由社会的优势在于人类精神。然而，北京有一个看法是正确的，那就是美国企业领袖、董事会和投资者，将是决定美中谁能更上层楼的关键。”
