新闻 > 军政 > 正文

抵制洋货中李克强视察外企 专家揭中南海隐情

李克强3月26日走访了中德合资巴斯夫(BASF)化工厂,官媒全噤声。(微博图片)

近期,中共因新疆棉事件掀起了抵制洋货运动。在此敏感时刻,中共国务院总理李克强到江苏视察,并前往涉遭抵制的国际品牌相关的外企,李克强甚至一度遭党媒噤声。

有专家认为,中共抵制洋货打民族主义牌,同时为了利益也要跟西方市场保持联系,中共党内存在两种声音,但李克强的动作并未超出习近平的策略。而大陆有异见者认为,中共煽动民族主义情绪玩砸了,不排除中共党内反习力量“高级黑”习,而李代表的是体制内务实派的声音,大概率习会上当并且一直“加速”下去,让事态越发不可收拾。

中共抵制洋货运动玩砸了骑虎难下

大陆体制内的政治异见人士李先生向大纪元记者介绍,一开始是共青团中央的微博拿H&M出来示众,估计是想拿H&M做典型恐吓其它外国品牌不要拒绝新疆强迫劳动的产品,但是后来有些小粉红顺藤摸瓜把耐克、阿迪达斯甚至可口可乐涉及新疆的表态都扒了出来。

“随后耐克、阿迪达斯先后登上了微博热搜第一,这等于说是把中共国际矛盾在国内公开化了,进一步逼着那些在中国有业务的外国名牌站队,加速中外脱钩,并且把新疆强迫劳动相关的争议让更多人知道了,实际上是对中共自己不利的,我认为这一次中共煽动民族主义情绪是玩砸了。”李先生说。

他进一步分析,如果中共对于这股民族主义浪潮不加控制的话,后面搞不好会出现类似之前反日游行打砸日系车那样的事情,耐克、阿迪达斯等外国名牌的实体店可能都会被打砸,那样的话国际影响就很坏了,但是如果中共要压制这股浪潮又会引起一些“粉红”的不满,现在中共在这个问题上可谓是骑虎难下。

中共官媒、高层出现两种声音

近日,李克强视察了拥有众多外企的江苏省,甚至3月26日前往南京中德合资化工企业“巴斯夫(BASF)”,这家企业是为耐克、阿迪达斯提供原材料的合资工厂,李克强的举动和党媒态度引起外界关注,纷纷探讨中共玩何种花样。

李先生表示,首先要弄清楚“新疆棉风波”,才能搞明白中南海的意图。

他说:“其实这次所谓的‘新疆棉风波’的出现本身是很诡异的,因为它不是因为最近各大国际服装鞋帽品牌开始拒绝新疆强迫劳动生产的棉花出现的,而是欧美制裁中共涉及新疆人权迫害的官员以后,共青团中央拿H&M快一年前发的拒绝新疆棉的声明说事引起的风暴。”

他进一步表示,“而在这之前党媒《环球时报》主编胡锡进刚刚说了希望人权领域的争议不要波及经贸这样的话,好像是在为保中欧贸易协议放风,这里面是大有名堂的。”

他认为,这次新疆棉衍生出的“抵制洋货风暴”爆发以后,“一方面是党媒上存在两种声音,共青团中央、中央电视台等为这个做了很多报导,还出了一期焦点访谈,明显在拱火;而《环球时报》则发文警告说抵制洋货的队伍中混入了坏人,明显是在给事件降温,这也延续了胡锡进之前人权领域争端不要延伸到经贸领域的思路。”

“另一方面中共高层官员也存在两种姿态,一种是华春莹等外交部战狼外交官冲在前面硬杠西方企业,另一种就是李克强视察给耐克、阿迪供货的江苏中外合资企业给他们打气。”

李克强江苏视察一度遭党媒噤声反习势力“高级黑”习

李先生认为,值得注意的一个点是李克强在江苏的考察一开始党媒没有报,只是国务院的中国政府网报了,但此报导并未涉及李克强视察那家给耐克、阿迪供货的合资企业,是网民在微博上传出来的。后来央视在新闻联播里又报了李克强的江苏之行,也提了视察那家企业的事情,这反映出中共高层应该是存在某种路线斗争。

外界也有分析认为这波风波中,李克强是在唱白脸,中共外交部系统在唱红脸。

李先生对此表示,“如果要说红白脸,我不觉得是中共作为一个整体在红白脸,而是江派等反习势力在这个事件上在红白脸,而李克强所在的团派是真的希望降温的,习近平则处于一种被忽悠着加剧事态恶化的状态。”

他还说,网上也有解读说这次事件是团派自导自演的,这种说法的依据是,挑起事件的是共青团中央微博,安抚外企的是李克强。

他进一步分析,“这种说法显然没意识到现在的共青团系统和我们常说的团派那批人实际上已经不是一批人了,而共青团中央那个微博账号就是一帮大专三本(注)的学生在运营,那些人都不能算共青团的领导层,反倒和文宣系统关系紧一点。”

他强调,“还有一个比较值得注意的点是,为什么胡锡进这么一个过去老是煽动民族主义情绪且亲近江派影响的文宣系统的人也开始出来给事件降温,甚至在事件爆发前就说了人权领域争端不要波及到经贸领域这种话,结果最后一语成谶,人权领域争端真的延伸到经贸了。”

“这次事件很可能是中共文宣系统当中的江派势力故意挑起矛盾,高级黑习近平,然后又让自己的人出来说软话显得习当局很不堪,而李克强则是代表了体制内务实派的声音,不过我估计按照习近平的性格,他大概率会上当并且一直‘加速’下去,让事态越发不可收拾。”

中共离不开西方市场同时抵制洋货两种手法并存

悉尼科技大学中国问题专家冯崇义教授认为,中共党内当然有不同意见,但李克强的做法本身也没有超出习近平的策略。“李克强相对温和,他体现中共政权对西方市场的高度依赖,它离不开西方市场。如果它继续走下去到真正的脱钩,那中共也是走到绝路了。这个本身中共有这个需求。”

他说,“另外一方面战狼外交也是它的需求,它要保证习近平和共产党要保住共产党的政权,它靠的是民族主义的意识形态的支撑,它要在世界人民面前展现,面临世界的危险、风险、侵略或者是霸权,只有习近平、中共够胆有力量来抗拒西方的霸权,这是它的最大政治需要。政治比中共经济上依赖还需要更多。”

他进一步分析,中共洗脑教育培养一大批战狼、五毛相当于当年义和团一样的群体,所以它是两边都要用,“一方面让李克强出来,对还想跟中国市场做生意的人,它要保持联系、拉近这些关系,包括这些厂家,这符合中共政权的利益。”

“同时它又要割韭菜,它要得到这些无知、愚昧民众的支持,它又要唱帝王霸权的高调,它两边都做。”

至于中共已经在国际上遭遇新高度的“四面楚歌”,冯崇义认为这是中共政权性质决定的,它分极权和后极权,差别就在这。“极权时代、毛时代就是一竿子插到底,对帝国主义它是整体地抵制;后极权时代,它在国际社会上要搞市场经济、要赚钱,它们有很多血管是插到西方、国际经济体上。”

他强调,“中共如果是全面抗议、抵制的话,血管就会被切断,它就得不到好处,国际上输血的功能就会失去。中共是既贪婪又残忍,靠西方不良商人给它输血争外汇。”

(注:大专三本,大专就是专科学校;三本就是第三批次录取的本科大学院校,收费较高,录取分数线较低。)

责任编辑: zhongkang  来源:大纪元记者骆亚采访报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0329/1574440.html