图为香港立法会
中共修改香港选举制度令港民主大倒退，普选遥遥无期。香港资深评论员刘锐绍分析中共接管香港后，事实上从未想过要给港人民主，过去谈论政改，皆因应当时中共的内部局势而部署，并非真心。
中共人大上星期二（3月30日）通过修改基本法附件一及二，有关香港行政长官及立法会的产生办法。立法会仅余20席直选议席，当中加设多重关卡，包括候选人资格审查委员会，民主派人士参选可为难上加难。同时，负责选出香港行政长官的选委会，当中区议会议员的117席全部取消。此大变动引起国际社会的关注及谴责，完全扼杀港人的意愿。
熟悉中国事务的香港资深评论员刘锐绍分析中共全面接管香港的过程。他指，中共接管香港，也就是香港回归之初，当时体制内的人以“心中无数”形容中共的心态：“中共的政治文化里面，有一个叫狐疑症，好像狐狸那样，每件事都害怕的、每件事都怀疑的，叫狐疑症。它害怕港英政府为老为少。会不会暗地里不听话？希望董建华能压住阵脚，所以‘心中无数’。”其后中共慢慢“心中有数”：“意思就是原来公务员的领导人，当时除了陈方安生之外，其实的有多少人真的会出来顶？所讲顶即是与你对抗。于是，它慢慢慢慢心中有数。”
到了2002年，第二届特首选举一切顺利，2005年，董健华便“脚痛”下台，由原是港英政府的公务员曾荫权接任，他说，当时北京心理有数了：“你这班公务员高官厚禄，保证你的，你一定会以前是跪拜港英，你现在一定跪拜北京了。”中共为了面子好看，在曾荫权做完董健华的余下任期之后的特首选举，允许民主派梁家杰参选：“不是真的竞争，但是都给人感觉得到是愿意去尝试，做戏都做出来。”
由于2007年中共曾承诺2017可以有普选，于是在2012年大家都在讨论香港双票选，但其实当中有“弹弓手，弹弓口”，刘锐绍说：“即是语言里面按中共的用词、语境，这个2017可以有普选的含义是怎样呢？含义是条件成熟可以选，条件不成熟便没有了。”
于是在2010年香港民主党历史性走入中联办，促进政改方案在立法会首获通过。当时民主党遭时很大的指责，他认为不要这样指责民主党，“因为当时各方面的讯息、各方的默契是北京告诉香港人2017年可以有普选，于是连建制、连特区政府当时的官员都觉得，如果2017年可以普选，在2012年这一届的特首选举里面都不向前走一点点，不能够停留在2007那个方案。所以，2012应该又宽松一点，这个当时特区政府、建制都不断去推。因为建制觉得如果这样放宽一点，我都机会玩，各自考虑自己的利害。”
刘锐绍表示，民主党当时通过制改方案，是按民间调查：“大家都想向前行一步。既然是这样的时候，有些妥协的方案先拿着，以当时的气候来讲，真的可以‘袋住先’。”
他强调当时同意通过这个方案的是习近平：“因为习近平在2007年已经接了曾庆红港澳协调小组组长的位。所以这一个如果是它上面ok的，对习近平都有好处。习近平当时未坐稳的，他未上到最高位的，所以他那时候也需要建立一个开放的形象，互相计数而已。”
但其后，北京开始觉得民主党威信提高得那么快，害怕会不会越来越高的时，北京都驾驭不了：“民主党是左右受敌的、前后腹背受敌的，就是激进的又骂他，北京又开始发动机器骂他。所以，大家看到真相，问题是为何北京输打赢要？这个反映了它的心态不是真正想香港有真普选，从回归前的方案，守前门、守后门随便选一项，它都不愿意，到后来它怎会放松呢？”
