4月3日，武汉市民在清明前夕祭拜亡灵。一年多前由于中共故意隐瞒，导致武汉疫情大爆发，至今无人知道当时真实的死亡数字。
4月7日，中共党媒新华社报导《云南瑞丽：第二轮全员核酸检测采样完成35.3万余份》。这篇文章当然想宣传中共有效控制了云南瑞丽忽然爆发的疫情，但透露的一些数据却令中共每日通报的疫情穿帮了。
实际感染人数欲盖弥彰
报导称，瑞丽市第二轮全员核酸检测共完成采样353,960份，但实际检测了185,979份。也就是说，不管检测是否准确，检测的试样还有约一半没有出结果。瑞丽迅速开始第二轮检测，自然因为第一轮检测后，相继发现了一定数量的感染者，这些感染者接触的人群无法一一追踪，只好把所有人再全部检测一遍。
云南卫健委通报称，4月6日新增确诊病例2例，现有确诊病例68例，无症状感染者46例，流调工作仍在紧张进行中。
这表明，与感染者接触的人群，还没有排查完。新华社的报导称，云南瑞丽市委书记龚云尊介绍，截至4月7日16时，共追踪密接和次密接8,162人，其中密接4,594人，次密接3,568人。
68个确诊病例+46个无症状感染者=114个感染者，已追查到了接触者8,162人。这相当于每个感染者平均接触或间接接触了至少71人，但还没有追查完。114个感染者能影响8,162人，这个数字应该相当惊人，要么这114人都交往甚广，要么发现的感染者本来就不只114个。瑞丽市急忙又进行第二轮全员检测，应该也间接证实了真正的感染人数远比114个要多。
检测结果语焉不详
新华社还报导，截至4月7日12时，瑞丽市累计采样重点人群血清样本2,006份，已全部完成检测。
这至少表明，目前的核酸检测方式仍不可靠，只能再采用血清检测才能最终确认。报导没有解释，这些需要进行血清检测的重点人群是如何界定的，如果全部来自追踪到的8,162人，为什么只有2,006份血清检测。如果这2006份血清检测并非全部来自追踪到的8,162人，其余的又来自哪里？
瑞丽市依据什么确定了这些重点人群，是因为与感染者长期接触，还是出现了明显症状？或者核酸检测出现阳性，但为了进一步确认，再进行血清检测？
报导称2006份血清检测全部完成，但隐去了检测结果的数据，没有标明发现了多少感染者；同样，第二轮已完成核酸检测185,979份，报导也未表明有多少阳性。但报导称，瑞丽市主城区（含姐告）将继续实施居家隔离管理；同时，对45个重点接触区域进行封控管理。若血清检测、核酸检测仅发现少量感染者，何须继续封城？
医学观察人数的矛盾
新华社报导，瑞丽市追查到了8,162人，这些人应该已经被隔离，或者说在医学观察中，但与中共国家卫健委通报的疫情数字却出现了矛盾。
中共国家卫健委通报，4月6日，全国新增确诊病例12例，上海2例，四川2例，北京1例，江苏1例，福建1例，山东1例，湖北1例，广东1例，本土病例2例，均在云南。同时公布，全国尚在医学观察的密切接触者7,550人，尚在医学观察的无症状感染者295例，总计7,845人。
全国目前处于医学观察的7,845人，竟然少于一个云南瑞丽市目前追查到的8,162人。无论瑞丽市追踪到的密接4,594人，还是次密接3,568人，至少需要隔离观察14天，或者14+7天，目前应该无人可以解除隔离。
最大的可能应该是，中共国家卫健委根本就没有通报瑞丽市的医学观察人数，或者说，中共国家卫健委每天通报的疫情，实际完全是一个被精心加工过的数据。
新华社急于宣传瑞丽抗疫，无意中泄漏了实情。这样的笑话或许有其它两种可能性。
第一种可能，中共国家卫健委仅公布目前医学观察的密切接触者人数，隐藏了次密接的人数，或者云南省／瑞丽市仅上报了密切接触者人数，没有上报次密接的人数，但这样的可能性较小。
中共国家卫健委4月6日公布，全国尚在医学观察的密切接触者7,550人，尚在医学观察无症状感染者295例。4月5日公布，全国尚在医学观察的密切接触者7,773人，尚在医学观察无症状感染者304例。
4月6日与4月5日相比，全国尚在医学观察的密切接触者实际减少了223人，尚在医学观察无症状感染者实际减少了9例。近日的通报，基本都是同样的路数，即便与瑞丽市公布的密接4,594人，也对不上号。
第二种可能，瑞丽市虽然共追踪密接和次密接8,162人，进行隔离或医学观察，但根本没有上报，中共国家卫健委也基本不闻不问，应该也不敢问，很可能中共上层直接过问，决定不上报、不公布，仅允许象征性公布少数病例和无症状感染者。
俗话说，纸包不住火，新华社的文章捅破了中共公布的假疫情数字。一个不大的瑞丽，照出了中共的原形。瑞丽的疫情到底如何？云南、上海、广东、北京和各地真实疫情如何？中共从来都没有真正通报过，如同2019年12月、2020年1月隐瞒武汉疫情一样，中共制造的抗疫胜利，一年多来把多少人置于了生命危险之中？
这样的政权仍然每天唱着赞歌，宣传着民族主义，中共哪有一句话是真的？中国的老百姓真该醒了。
