温哥华海底捞装60个监控摄像头，信号直接送中国，这个消息引发加拿大对法律、人权、隐私的担忧。
一、在加拿大吃饭也被监控
据Sunday Guardian报导，海底捞一家加拿大温哥华分店的经理潘某承认，他的店在海底捞总部的要求下，安装了六十多个监控摄像头。他的店有30张桌子，每张桌子安排了两个监控摄像头。
潘某说是作为中国社会信用体系的一部分，主要目的是惩罚有没有照公司标准操作的员工并“追踪人”。当问到为什么的时候，潘说这是机密。不过他说这和社会信用体系以及国家安全有关。
这里有两个问题：1）公司在加拿大操作，是否应该按照加拿大的基本法律保障员工的基本权利，这个操作是否违反加拿大法律？2）实际监控和收集到的当然不只是员工信息，也包括顾客的信息，收集这些信息并送回中国是否违法？
距海底捞新店步行距离内，就是华为为临时安排支援孟晚舟的员工租用的房子。到孟晚舟住的豪宅和中领馆都不到10分钟，这可能没有关系，但也可能有。
现在的问题是：
1.收集这些信息干什么？媒体报导认为是中国的社会信用系统的一部分，这很难说服人，因为针对员工的评价完全可以在分店这一级完成，监控录像属于初级原始信息，不必要送回国内。
当然，从另一个角度，作为中国社会信用系统扩展到全世界的和中国有关的企业和个人，这本身就是个非常严重的问题。
2.这些监控信息传回国内给谁了？如果是总部，那就不是机密，如果是国安或其它情报机构，我不会吃惊。
海底捞属于民企，但这不重要，因为没有一个民企能拒绝中共的要求，没有例外，再说国企也能披上民企的外衣，凤凰卫视和华为都自称是民企呢。即使真的是公司要做的，国安拿去也是轻而易举的。
早在2005年前，据逃亡海外的中共特工郝凤军说，外企网络公司，国安公安去拿数据，没有拒绝的，雅虎只是香港公司被曝光了而已。外企都这样，国内私企更不用说了。马云多牛啊，还不是说整就整了？
3.这样做有没有违反加拿大的相关法律？或者根本就没有这类法律，因为以前从来没有这种事，也没有其它国家会这么做的。
海底捞被曝光了，还有多少没有被曝光的？加拿大有，美国当然有，欧洲也不会落后，问题是有多少？有没有相应的法律管辖？
美国的大城市，如洛杉矶、旧金山、纽约，有多少中共国企私企的分支在美国提供对公众服务的，如餐饮业，当然还有很多其它服务业的，有多少在顾客不知情的情况下被收集了个人信息传到中国去的？
洛杉矶和纽约还有不少中餐馆，是中共海外活动基地，包括收集情报和各种活动的指挥中心。早在2008年纽约法拉盛攻击法轮功事件中就暴露了好几个这类窝点。
美国在川普（特朗普）时期开始关注中共对美国渗透问题，但重点还是在间谍活动上，包括盗窃知识产权，后期开始关注大外宣和统战。但对这种无声无息渗入美加社会，破坏美加法律，改变美加社会运作，公开收集美加公民个人信息的行为，无论是关注度还是对应措施都还远远不够。
而中共的治理手段，如这个社会信用体系直接应用到其它国家，这就是中共模式的入侵了。这更严重。而媒体对英属哥伦比亚劳工局的提问被推到下级办事人员，也就是完全没有当回事。而加拿大总理办公室也没有回应记者问题。
