评论 > 言论 > 正文

杨威:习近平在气候峰会上“露脸”了

作者:
各国纷纷提出了10年内的减排目标,中共却表示继续增加排放。 习近平在气候峰会上发言的题目是“共同构建人与自然生命共同体”,标题一如既往地高调,内容也一如既往都是套话、空话。他再次试图以党文化的用词,以领导世界的口吻说话,但需要承担责任时,却提出“共同但有区别的责任原则”,提出照顾“特殊困难”,要求发达国家出钱、出技术。

4月22日,全球领袖视频气候峰会召开,各主要国家相继公布了本国温室气体减排的最新目标。主持会议的美国总统拜登宣布,到2030年,美国将把温室气体排放量比2005年减少50%到52%。日本宣布,2030年将比2013年度减排46%;英国宣布,到2035年将比1990年的水准减少78%。

(视频截图)

相比之下,习近平发表讲话时,仅称2060年实现碳中和,2030年达到排放峰值,各国纷纷提出了10年内的减排目标,中共却表示继续增加排放。

4月20日,习近平在博鳌亚洲论坛发布视频讲话,大谈“世界大变局”、“全球治理”、“人类命运共同体”,还不点名地指责美国,称“大国要有大国的样子”。习近平2天前还自诩大国,还想引领世界,2天后在气候峰会上却毫无“大国的样子”。

习近平不但没有提出减排目标,还提出了“共同但有区别的责任原则”,并要求“发达国家应该展现更大雄心和行动,同时切实帮助发展中国家提高应对气候变化的能力和韧性,为发展中国家提供资金、技术、能力建设等方面支持”。

2天前,习近平继续用“一带一路”参与全球治理,还称“让绿色切实成为共建‘一带一路’的底色”,甚至要帮助其它国家“脱贫”;2天后,习近平不但完全推掉了减排的责任,更直接伸手向西方国家要钱、要技术。

2天之内,中国在习近平的发言里,就从参与全球治理的“大国”,变成了“发展中国家”。中共领导人只顾喊口号,却不愿承担国际责任,如何还能参与全球治理呢?

各国提出了雄心勃勃的目标,是否真能实现,或许还是未知数,但各国都有相应的环保规划,实际各自在解决本国的环境问题,同时争取对世界做出贡献。一贯善于说大话的中共领导人,此时却不敢提出任何减排目标,生怕承担责任,别说为世界做贡献,连解决中国严重环境问题的意愿都没有。

即使各国重新签订了一个新的气候协议,实际并无多大约束力,毕竟各国的环保涉及本国国民的生存环境和未来,最后尽力能达到什么程度,还是各国自己的事。但中共却不敢放大话,因为中共并不真正关心环保问题,也没有切实的规划。

4月15日、16日,美国气候特使克里访问上海,中共返聘了已经退休6年的解振华,临时任命为气候特使,与克里会谈,习近平没有出面。解振华2006年就离开了环保总局,中共临时用15年前的环境官员应付克里,难怪克里事后称,“我在外交领域学到的是,你不要把赌注押在文字上,你要把赌注押在行动上,我们都需要看看会发生什么”。

克里访华希望讨论的是10年内的规划,结果应该发现中共什么都没打算做。中共外交部副部长乐玉成不久也前对美联社表示,关于加快中国的碳减排目标“恐怕不太现实”。美国前国务卿蓬佩奥直接警告,从过去的经验看来,中共绝不愿意履行任何在峰会上的承诺,必须持续观察中共的行动。

习近平在气候峰会上发言的题目是“共同构建人与自然生命共同体”,标题一如既往地高调,内容也一如既往都是套话、空话。他再次试图以党文化的用词,以领导世界的口吻说话,但需要承担责任时,却提出“共同但有区别的责任原则”,提出照顾“特殊困难”,要求发达国家出钱、出技术。

以这样的态度,却自称“大国”,还妄谈“全球治理”、“人类命运共同体”,习近平应该自知尴尬。此次峰会由美国主持,克里提前到各国沟通,习近平却故意冷遇。中共要与美国争霸,却明知没有实力,也无人认可。在气候峰会上,中共最多只是一个配角,但习近平不得不参加,类似的国际峰会场合,正是现在习近平急需的。

明知尴尬,明知美国在主导,习近平也只能捧场,他的讲话实际也不是讲给世界的,世界上应该也没人听,估计各国也没指望中共的规划和承诺。习近平讲话主要是给大陆中国人听的,也是给中共党内看的,以证明没有陷入国际孤立,甚至摆出了还能继续引领世界的姿态。

不过,尴尬就是尴尬,中共领导人在中国可以用口号治国,但在世界上却根本行不通。一个气候峰会,中共所谓的“全球治理”就露出了原形,这恐怕还只是尴尬的开始。

责任编辑: 叶净寒   来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0424/1584963.html

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻