美国三专家：中共病毒疫苗有风险儿童不宜接种＊阿波罗新闻网

美国三位医生近日联名呼吁儿童不要接种中共病毒疫苗。（图片来源：网络）

三位美国医生专家保罗·亚历山大（Paul Alexander）、霍华德·特南鲍姆（Howard Tenenbaum）和帕尔维斯·达拉（Parvez Dara）周一（5月3日）联合在英文《大纪元》刊文说，儿童感染冠状病毒的风险极低，死亡率几乎为零，他们完全没有必要接种新冠病毒疫苗。而现在紧急批准使用的疫苗没有长期的安全性数据，有潜在风险。

该文章的节选翻译如下：

要儿童接种新冠病毒（中共病毒）疫苗的理由是什么？数据在哪里？有科学根据吗？我们没有看到任何东西，我们认为这很危险。

为什么要推动向6个月大的婴儿或10岁的儿童接种疫苗？这种疫苗将遗传密码输入到你的细胞中，指示其产生部分病毒（“S”或刺突蛋白），但这种疫苗没有安全性数据，并且临床试验的时间不够长，不能有效评估其安全性。

如果我们的孩子能够被允许在日常生活中通过接触自然而无害地感染病毒，为什么要强加给他们不适当的风险？

这是不合逻辑、不合理、不健全的，而且我们认为，持这种荒谬立场的专家应该更了解更多。

风险

福奇（Fauci）博士建议给从6个月到11岁的儿童打COVID-19疫苗，这是毫无根据的。儿童感染COVID-19的风险非常低，尤其是导致严重疾病的更少，儿童也不会传播疾病。美国儿科学会的最新数据显示，“在所有COVID-19的死亡人数中，儿童占0.00％–0.19％，美国10个州报告儿童零死亡。在有报告儿童死亡的州中，儿童死亡率只有0.00％–0.03％。”

另一个例子是，在法国阿尔卑斯山进行的一个高质量稳健研究中，通过一组COVID-19病例研究了SAR-CoV-2病毒的传播。他们跟随一个受感染的孩子到访了三所不同的学校，并与其他孩子、老师和各种成年人进行了互动。他们报告说，尽管有密切接触，但没有发生二次传播。这些数据提供给CDC和其他健康专家已经超过一年了。

瑞典研究人员于2021年1月在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇有关在瑞典COVID-19对1至16岁儿童及其老师影响的论文。据报道，瑞典有将近200万儿童上学，没有戴口罩的要求，死于COVID-19的学生人数为零，有几例传播，住院率极低。

在《自然》杂志上发表的一个对1,000万人的研究发现，在所有1,174个密切接触者中，没有从阳性无症状病人传播的例子。世界卫生组织（WHO）也宣称无症状扩散/传播是罕见的。这种无症状传播是强迫儿童接种疫苗的关键理由。但是，这项拟议的强制政策与科学是背道而驰的。

不仅没有证据支持儿童传播病毒因此有必要接种疫苗的说法，而且有直接的证据表明他们根本没有传播这种病毒/疾病。这已在学校和其他论文中被证明了。

被感染的儿童通常是无症状的。众所周知，无症状的病人并非是导致瘟疫大流行的原因。在这方面，很明显，儿童不是SARS-CoV-2感染的主要驱动力，与季节性流感不同。

在极少的情况下，儿童感染了SARS-CoV-2时，该儿童患重病或死亡的情况极为罕见。重申一下，老师没有被儿童传染的风险（反之亦然）。

儿科文献表明，儿童被感染的风险极低（接近零），这已被科学认证了。

利与弊

在未仔细审查利弊的情况下，儿童不能与大人一样受同样的政策约束。当然，零风险是不可能的。

对于几乎所有20岁以下的儿童和少年，被传染COVID-19的风险都非常小。对于儿童来说，死亡的风险基本上接近于零。因此权衡利弊，注射基本上未经测试的疫苗是不值得的。

这是一个风险管理问题，父母必须认真考虑COVID-19对儿童的危害远不如流感。父母必须勇敢地做利弊评估，并问自己：“如果我的孩子几乎没有任何风险，严重后遗症或死亡的风险几乎为零，因此疫苗没有带来什么好处。但现在，疫苗可能造成的潜在危害尚不清楚，那么为什么我要让我的孩子接种这种疫苗呢？”

呼吁小心

12岁以下儿童的死亡率接近于零。由于要求儿童戴口罩，关闭学校，不让他们出来活动，这些政策导致儿童自杀率飙升，成人也一样。现在我们又要为儿童接种实验性疫苗，而疫苗的长期安全性数据还没有。我们认为这是非常不安全的。