一
在布雷顿森林体系下，美元被定义为1/35盎司黄金，而且只能由外国政府或者央行兑换成黄金金条，没有任何个人或者企业可以换成金币或者金条，公民被彻底禁止拥有或持有黄金。
嗯，不让人民用美元兑换黄金，说黄金不是货币的人，例如邪恶的F·D·罗斯福，恰恰在使用黄金，而且最看重黄金。普通人已经无法再使用黄金作为支付工具，各国政府却依然把黄金当做支付工具。而且他们最担心的就是黄金外流。
吊诡不吊诡？这让我想起老和尚对小和尚说：女人是老虎。糟老头子坏得很！
二
过去的货币，如美元，英镑，欧元之前的马克，都是重量单位（物理学上称之为“质量”）。1英镑最初就代表1磅的银，1美元最初就是1盎司银。1磅=16盎司，1盎司=28.35克（1金盎司≈31克）。1933年以前，美元金本位时期，1美元就被定义为大约1/20盎司黄金。
现在，黄金、白银已经不再是货币，然而这些货币单位，却像历史的老照片一样提醒我们：货币就是黄金或者白银。
那些说黄金不是货币的人，希望他们能生活在津巴布韦或者1948年的中华民国，看他们是储存黄金还是储存那面额大得丧心病狂的纸币。看那时候是这些法币更适于交换到生活必需品，还是黄金容易。
三
各国要控制货币发行，因此才能收取铸币税，在不知不觉中掠夺民众的财富。于是它采取了一系列措施：垄断货币铸造，降低货币成色，发行货币代用品，宣布纸币为法定货币，征敛用纸币支付，中止偿付，纸币与黄金脱钩，持有黄金被视为犯罪，污蔑囤积黄金的人是自私自利的卖国贼……
国家宣布人民手中的货币代用券中止偿付，实际上就是宣布：我破产了，你放在我这里的黄金，我不能再给你了。
为什么会破产？因为它发行了巨量的假钞，远远超过了库存的黄金。当人们都去要求提取时，它拿不出来那么多黄金，必然破产。事实上，部分准备金银行从诞生的那一天起，就一直处于破产状态。
你不服？不服也得服！
四
当纸币成为“法定货币”后，民众出于对政府的天然怀疑，以及对货币是一种贵金属、它本身有价值的朴素认识并没有立即改变，因此私下里仍然在用黄金或者白银交易。例如直到1860年代，美国加州人民仍然拒绝接受“绿钞”，以黄金作为他们的货币。
法律规定债权人必须接受债务人用纸币偿还债务，但是上有政策下有对策。加州人民会将这种债务人的大头照公布在报纸上，令他声名扫地，今后再也藉不到钱！
继续让民众持有黄金，用黄金交易，是对美国政府权力的羞辱，是对其控制货币发行权的巨大威胁，这是万万不能容忍的。于是，没收黄金就是必然选择。持有黄金，除了少量的工业和装饰用途外，变成了严重违法行为。
假如有朝一日，这世界上的黄金多得数不胜数，塑料却少得可怜。会走过同样的路：你家里的塑料盆会被没收，私藏塑料盆，不但在道德上是羞耻的，而是在法律上是违法的！
五
黄金、白银等贵金属作为货币，走过了漫长的历史时期。人们不再使用黄金交易，也仅仅百年。民间铸造货币，也是人类历史的主流；使用花花绿绿的纸，是人类误入歧途。
历史并不总是在前进，它时常大幅度倒退。
六
这世界上本来就不应该有法币体系下繁复而又玄幻的“汇率”这回事。假如在一个全部商品货币黄金的世界上，只存在重量单位的换算。你美国人拿着1盎司黄金来跟我交换货物，但我这件货物少了40克黄金就不卖，我只要用计算器算一下就行了。
在一个国家已经现实存在的世界上，如果采用金本位，英镑、美元、马克，也都是重量单位。它们之间的交换比率，也即汇率，同样也就是这些重量单位的换算，它随着自由市场而波动。
在一个金银共存的世界上，金银的交换比率随着金银的供给增减而变化，也会形成市场的汇率。
这是最诚实的交易，因为黄金白银没法造假；汇率自由浮动，谁家多发了货币代用品，市场的反应就是它贬值。
七
当各国滥发货币并且操纵汇率的时候，情况就不一样了。国家一般都倾向于高估自己的货币。因此第一，让货币价值随市场自由波动，这是国家不愿意看到的；第二，本币相对于外币贬值，国家很没面子；第三，这会引起民众对货币贬值的恐慌。
于是国家选择盯住某种货币，例如美元，实行固定汇率。这种情况下就会出现“劣币驱逐良币”的“格雷欣法则”。这相当于对货币实施了价格管制，被低估的货币会出现短缺甚至退出流通，被高估的货币则会出现过剩。人们会设法把商品卖掉换取被高估的货币，用被高估的货币换取被低估的货币，然而再用被低估的货币买进商品，从中获取丰厚利润。
所以，不回归金本位，不破除国家对货币的垄断，汇率问题是无解的，只看伤害的大小而已。
八
当一国信用扩张时，黄金会流向他国。这会令本国无比恐慌。
有一种办法可以防止这种黄金外流，那就是各国央行合作，同意扩张大约相同的比率。
这是什么意思呢？就是一个强盗对另一个强盗说：你看，我都抢了他们20%了，你才抢10%，你这么搞让兄弟我不好做人啊！于是两个强盗达成默契了，要抢一块抢，抢得大概差不多，你抢得少了就不坦诚友好了，咱这协议就没法签了！
每过一段时间，美国就会鼓噪一阵子其他国家是“汇率操纵国”，这让人想起两个中国成语：贼喊捉贼，猪笑乌鸦黑。
九
自由市场有将货币统一的趋势。因为货币通用性越大，功能发挥就越充分，社会分工范围就越大，跨区域的交换规模就越大，市场就越广泛。总之一句话：单一货币最有利于市场的扩展和自由交换，最有利于福利的增进，是最理想的货币体系。
多种货币共存，是不利于交换的，因为它仍然要面对“双重巧合”问题，本质上还是直接交换，只是程度较轻而已。直接交换就是把人类社会拉向贫穷落后的方向。
因此货币有地理边界，是一件很荒唐的事情。国界线不应该成为自由贸易的障碍，货币当然也不应该有地理边界的限制。如果货币有地理边界，从逻辑上说，一个省、一个市、一个县就都有一种货币，再推演到极致，每个人都可以有一种货币。那么这时候，整个世界将退回到以物易物的混乱状态，贸易会接近停滞，因为每次交易都要有一种不同的“货币”。
