2020年11月5日，位于纽约的联合国安理会大楼外景
5月7日，中共外长王毅在联合国安理会视频会议上再次大谈“多边主义”，把联合国也当作了对抗美国的战场。联合国安理会建立的初衷是建立磋商机制、尽量避免冲突和战争，然而，中共却继续着“东昇西降”的误判逻辑，公然要在联合国的场合争霸，正在令整个世界陷入一场危局。
中共在联合国公开争霸的野心
王毅称，国际规则应该“由大家一起制定，不是少数国家的专利和特权”，并反对“以意识形态割裂世界”。
王毅的发言，显然在针对G7外长会议的声明。中共被排除在G7+4外长会议之外，各主要国家探讨众多国际事务之际，中共却说不上话，只能利用联合国的场合发泄。王毅自知G7+4不是“少数国家”，中共被再次孤立，他不敢公然针对所有国家，只能更多针对美国。
王毅还称，“实施制裁等强制举措”，“绕开安理会的单边行动都不具合法性”。
前川普政府针对中共政权的一系列制裁击中了要害，中共一直试图施压拜登政府放松制裁，不但没有达到目的，中美关系却进一步恶化。
拜登政府没能持续川普政府的强势制裁，仅称中共是竞争对手，令中共高层产生误判，不断高调摆出与美国争霸的姿态。王毅称，“这场疫情也放大了全球治理体系中的不适应问题”，“切实提高发展中国家的代表性和发言权，引领全球治理体系朝着更加公平合理的方向发展”。
看来，中共高层仍然相信“东昇西降”，迫不及待地要主导“后疫情时代”。中共可能认为已经部分掌控了联合国，觉得现在是争霸的良机。王毅还称“今年是中国共产党成立100周年”，要“共同推动联合国重整行装再出发，共同构建人类命运共同体”。
习近平在博鳌亚洲论坛上曾说中共要“为世界谋大同”，王毅的说法延续了习近平的“世界大变局”和“全球治理”观。
G7+4外长会议后的声明，很大程度上揭示了各国对中共破坏国际秩序的担忧；如今，王毅在联合国公然透露了中共成立100年之际的野心，世界各国的危机意识恐怕还会加剧。
布林肯道出世界面临的挑战
美国国务卿布林肯的发言，应该算美国新政府第一次直接点出了中共引发的严重危机。
布林肯回顾了联合国安理会建立的一系列原则，包括防止冲突和减轻人类痛苦、承认和捍卫人权、促进对话、各国自我约束等；他也回顾联合国机制避免了核大国之间的武装冲突、推进了人权。但他随后说，“现在正处于严重的危险之中”，“民族主义在兴起，胁迫在增加，国家之间的对抗在加深，对基于规则的秩序的攻击在加剧”。
布林肯还说，“当我们看到有的国家破坏国际秩序，假装我们一致同意的规则不存在，或随意违反时，我们将继续强有力地反击”。
布林肯提到，各国应遵循的国际准则包括《联合国宪章》、条约、公约、安理会决议，还有国际人道主义法，以及在世界贸易组织和众多国际标准制定组织主持商定的规则和标准，并称美国的目标是“捍卫、维护和振兴这样的秩序”。
布林肯面对中共在联合国透露的野心进行了正面回击。5月8日，中共党媒回避了中美外长在联合国的这场交锋，仍然继续宣传习近平与联合国秘书长的通话，宣扬中共高层的“多边主义”和“全球观”。
中共的最新战狼表演，不知是否能再次警醒世界各国，中共急欲掌控世界的野心和误判，正在掀起一场世界性的危机。
布林肯诠释普世人权概念
布林肯的发言，还针对中共的狡辩，解释了人权的普世概念，他说，“人权和尊严必须始终是国际秩序的核心。联合国《宪章》的第一句话说，联合国的基本单位不仅是国家，也是人类”，“一些政府认为，在自己的疆域内所做的都是自己的事，人权价值观在社会之间存在差异。但是，《普世人权宣言》以‘普世’一词开头，因为我们各国都同意，无论身处何处，每个人都享有某些权利。主张国内管辖权不能给任何国家奴役、酷刑、失踪、种族清洗和任何其它方式的侵犯人权开出空白支票”。
布林肯的解释，显然针对了中共“干涉内政”的说辞。5月7日，前香港众志秘书长黄之锋等4人因去年参加纪念“六四”烛光晚会，被香港法院判刑。布林肯在推特上写道：“美国与香港人民站在一起，反对对参加天安门纪念活动的活动人士判刑。所有因以非暴力方式行使受保障自由而被监禁的人应立即获释。”
中共自然不会透露这些关于普世人权的内容，但中共党媒很快另类回应。5月8日，新华社报导《美政客公然包庇罪犯，荒谬至极！》，文章虽未点名谩骂布林肯，但称美方“唯恐香港不乱的嘴脸暴露无遗”，并称“‘开历史倒车’却成为美西方非理性的政治选择”。5月8日，《人民日报》也刊文《‘五宗罪’暴露美国人权顽疾》，全文超过3,700字。
中共党媒仅回应了布林肯关于人权的阐述，却回避了另一段话。布林肯还说，“联合国建立在其会员国主权平等原则的基础上”，“一国声称重划另一国的边界时，就没有尊重这样的原则，还包括试图使用武力或威胁使用武力解决领土争端；或一国声称有权通过影响力命令或胁迫另一国做出选择和决定；或一国以虚假的信息或武器化的腐败工具，破坏另一国自由、公正的选举和民主制度；或追捕国外的新闻工作者或异见人士”。
布林肯也描述了“多边主义”，但显然与中共不同，他还说，“当联合国成员国，特别是安理会常任理事国无视这些规则并阻止试图追究违反国际法的行为时，它发出的信息是，其他国家可以违反这些规则而不受惩罚”。这等于不点名地批评了中共破坏联合国准则的行为。
中共党媒暂时回避了关于联合国安理会的报导，王毅的发言内容甚至都被忽略了。中共的第一反应除了谩骂，或许还没有想好如何应对。中共党媒还在宣传习近平的一系列对外通电话，试图掩盖国际社会加紧联合抗共的实情。
布林肯和各国外长若能从中共在联合国的最新表演中进一步警醒，国际抗共联盟可望更加成型，共同彻底解决这场危机的策略应该也会逐渐清晰化。
