美国联邦最高法院。摄于2020年11月7日。（李辰／大纪元）
密西西比州的一项法律禁止大多数孕妇在怀孕15周后堕胎。美国联邦最高法院周一（5月17日）同意受理该法律所引发的争议。
外界认为，目前保守派在最高法院占多数席位的优势可能会大幅改变近50年来最高法院对堕胎权的裁决。具体说来，可能对“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）构成直接挑战。
“罗诉韦德案”是美国联邦最高法院于1973年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例。对于妇女堕胎的问题，美国联邦最高法院承认妇女的堕胎权。
密西西比州的共和党籍时任州长布莱恩（Phil Bryant）在2018年将一份堕胎禁令签署成法律。该法律禁止大多数怀孕15周以后的孕妇堕胎，唯一的特例是母亲遭遇紧急状况，例如生命受到威胁，或是胎儿被判断出严重畸形。
密西西比州的一名联邦法官于2018年11月阻止了这项法律的实施，认为该法律与最高法院的先例不一致，该先例规定妇女有权在胎儿可以在子宫外存活之前堕胎。
目前本案的一个核心问题是胎儿的存活，也就是胎儿在15周时是否能在母体外存活。密西西比州的一个堕胎诊所提出的证据表明，在15周时不可能存活。
数月来，大法官们一直推迟对该案采取行动。支持堕胎权利的法官露丝·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）于去年10月去世。她的继任者艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）是数十年来最公开反对堕胎权的人。
