评论 > 言论 > 正文

陈莹:面对老龄化 中国试图以喊口号说服人民“不生不行”

作者:
一面是“经济压力”,一面是“不生不行”,中国将自己走向极端后,竟然在无任何保障的情况下开放二胎政策,甚至有消息表示“三孩政策”也在推出中,这是打算抛弃不愿生子的人民,让愿意响应国家政策的人民为其效力吗?作为一个世界大国,怎可目光如此短浅!当务之急是稳定社会、缓解压力,降低社会与人民的矛盾!

5月11日,中国国家统计局公布了中国第七次全国人口普查结果,数据显示,相比上一次人口普查(2010年)结果,中国人口增加了7206万人,十年间增长5.38%,年均增长率为0.53%。相比2000年至2010年,增长率下降了0.04个百分点。有分析人士表示,这可能意味着中国人口缩减及人口老龄化的局面较预期提早到来。

老龄化已成为中国“基本国情”

中国国家统计局局长宁吉喆描述本次中国人口普查结果时表示,普查数据也反映出人口的一些结构性矛盾,如劳动年龄人口和育龄妇女规模下降,老龄化程度加深,总和生育率下降,出生人口数量走低等。

中国60岁及以上人口为26402万人,占18.70%,相比十年前上升5.44个百分点。少儿人口比例在过去十年仍有所上升,0—14岁人口为25338万人,占17.95%,相比十年前上升1.35个百分点。公报称这是因为生育政策调整取得了积极成效。

经济学人智库(EIU)中国首席分析师苏月对此表示,开放二胎政策并没有改变中国生育率快速下降趋势,中国人口老龄化进程依然在加快,“在这样的趋势下,我们预计到2030年,中国老龄人口占比(65岁及以上人口占比)将达到18%左右,相当于西班牙和挪威当前的水平”。

中国近十年的人口数据放在一起时,更是令人难以乐观。根据独立统计数据库CEIC的数据显示,2012、2013年中国新增人口(新出生人数减去死亡人数)在660万左右,当时推出“单独二孩”政策后,2014年小幅攀升到710万左右,然后2015年又降为680万;中国随即放开“全面二孩”政策,2016年新增人口超过800万,2017年也有737万左右,然而这一趋势仅仅维持两年,2018年和2019年,新增人口大幅跳水,仅为530万和467万左右,凸显出中国人口增速放缓的险峻趋势。

此外,威斯康星大学麦迪逊分校研究院易富贤的预测则更为悲观。他认为,随着经济发展,中国的生育率也会像欧洲或新加坡一样下降,再加上长期计划生育,导致中国人口下降速度将是断崖式的,所以老龄化危机来得会更严重。

政府漠视老龄化与人民压力间的矛盾

老龄化就像一个经济体的慢性病,美国布鲁金斯中国经济资深研究员杜大伟认为,人口趋势将对未来发展产生巨大影响,总人口下降的同时,65岁以上的人口数量则将急剧增加,其中85岁以上人口增速更快,因此到2049年,中国高龄老人数量将超过美国和欧盟的总和,这意味着中国需要在劳动力大幅减少的情况下,花费更多的资源来照顾老人。

干活的青壮年占比越来越小,需要全社会供养的老年人占比越来越多,将导致养老金缺口扩大、社会负担沉重等后果。尤其因中国曾大力实施过“计划生育”,意味着这一代的年轻人大多是独生子女,一对独生子女结婚后需要赡养四位老人,并且生孩子还意味着婚姻中的女性将失业,这样的多重压力下,她们就更不愿意生孩子了。

再加上老年人相对不愿消费,经济活力减弱,社会将陷入恶性循环。然而政府在面对人口问题时,仅表示开放二胎、鼓励生育,这些“喊口号”的行为在“赡养老人、养育孩子”的压力面前一文不值。

但是没有新生儿的社会枯木难撑,中国社会科学院人口与劳动经济研究所2019年初发布的《人口与劳动绿皮书》指出,中国人口会在10年后到达最高峰水平,之后出现负增长,到2065年,人口将减少到12.48亿,回到1996年的规模。长期的人口衰退,尤其是伴随着不断加剧的老龄化,会带来不利的社会经济后果。

一面是“经济压力”,一面是“不生不行”,中国将自己走向极端后,竟然在无任何保障的情况下开放二胎政策,甚至有消息表示“三孩政策”也在推出中,这是打算抛弃不愿生子的人民,让愿意响应国家政策的人民为其效力吗?作为一个世界大国,怎可目光如此短浅!当务之急是稳定社会、缓解压力,降低社会与人民的矛盾!

教育亦是父母最担忧的问题之一

此外,国家需要着重处理学校资源和教师质量问题。中国的学校现状就是优质教育资源稀缺、面积分布不均,很多人不敢随便生孩子,因为从孩子刚出生还未享受迎接新生命的喜悦时,他们就得开始为教育发愁。近几年,中国大部分城市的幼儿园、小学、初中都采取了摇号政策,摇中就可以进入性价比较高的公立学校,摇不中就得选择私立学校,而私立学校除了贵之外,质量更是不过关,虐打幼童的事故频出。

此外,中国政府一直将摇号上学吹捧成“将教育资源公平化”,实际上呢?人生来就不平等,中国社会除权贵外,对其他学子一向最看重学历,摇号前,普通家庭的孩子还能靠着努力考入教育质量高的学校,而现在,家里有钱有权的家庭靠着“走后门”依然可以跻身名校,普通家庭的孩子却需要靠运气。公共资源在教育领域的分配吝啬,中共却想给不同等级的学校分配“优秀学子”,这就是中共吹捧的平等教育吗?

有人说金子到哪里都会发光的?然而起点不同,道路布满荆棘,金子如何将光亮传达出去呢,优秀但出身普通的孩子就需要披荆斩棘,手握权势的孩子就只需要踩在“巨人”的肩膀上,这又是什么道理?

目前中国政府已经认识到人口问题迫在眉睫,然而空有口号的行事作风早已无法打动大多数清醒之人的心。从孩子出生开始清算,奶粉及纸尿裤都出过多档质量问题;幼童被拐卖、被强奸,中国法律对此类罪犯的惩罚一如既往的“高高抬起轻轻落下”;再到孩子上学难,普通家庭和权贵之家的差距已经不是靠努力就可以平衡的了;最后孩子长大后,还要独自直面这些令人无奈的生活现实。

为人父母,如何忍心再多带一个生命来体会这样糟糕的社会呢?

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0526/1597729.html

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻