参议员斯科特（Rick Scott）在发言。（ AP）
参议员斯科特（Rick Scott）6月2日（周三）提出了一项法案——《自由飞行法案》（Freedom to Fly Act），拟禁止运输安全管理局（TSA）要求乘坐国内航班的乘客出示疫苗接种证明。
斯科特在一份声明中说，“我是鼓励人们接种疫苗的，但是，美国人正在努力从新冠病毒（中共病毒）的破坏中恢复过来，而旅行对让我们的经济完全重新开放至关重要。但联邦政府没有资格要求旅客交出他们的个人医疗信息来赶飞机。我的《飞行自由法案》能确保佛罗里达州和全国各地的家庭能够自由旅行，不受疫苗护照所造成的可笑的政府官僚主义的影响。”
白宫原来一直坚称联邦政府不会实施或支持所谓的新冠病毒疫苗护照系统。但在5月底，国土安全部（DHS）部长马约卡斯（Alejandro Mayorkas）表示，联邦政府正在评估要求国际旅行使用疫苗护照的可能性。而这令许多人担心。
疫苗护照的概念已经被民权团体和共和党人批评为可能侵犯隐私。但马约尔卡斯说，疫苗接种证明旨在鼓励更多美国人接种新冠病毒疫苗。
关于是否应在旅行前要求提供疫苗护照的辩论，是在美国疾病控制和预防中心（CDC）已放宽要求接种者在大多数情况下在室内或室外戴口罩的建议的背景下进行的。而且许多州也都在放宽其它限制，所以此时实施疫苗护照被认为是完全没有道理的。根据CDC的数据，到目前为止，大约52%的成年人口已经接种了全剂量的疫苗。
共和党领导的几个州已经推出类似措施，禁止使用疫苗护照。而佛罗里达州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）是第一个发布行政命令，禁止使用疫苗护照的州长。
德桑蒂斯认为，那样的政策会创造两个阶层的公民，而且，疫苗接种记录是私人健康信息，那样的公开不能保护隐私。如果需要使用疫苗护照才能参加日常生活，如体育赛事，那么这种政策将是很糟糕的。
目前，反对疫苗护照的，还包括爱荷华州、阿拉巴马州、德克萨斯州、乔治亚州、亚利桑那州及怀俄明州等州。他们都采取了类似的措施，禁止在某些场合使用疫苗护照，例如：禁止需要出示疫苗接种证明作为进入某个地区或接受政府服务、许可或执照的条件之一。
共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）此前也提出了类似的法案，他提出了“无疫苗护照法案”（No Vaccine Passports Act），即“禁止任何联邦疫苗护照”制度，并正在寻求禁止白宫“做任何强制疫苗的事情”。
克鲁兹在采访中告诉福克斯新闻说：“我们看到一些地方的雇主在说，‘如果你不接种疫苗，你就被解雇了’，而这应该是非法的。你的健康决定是你自己做出的，不应该是你的老板，也不应该是政府。不应该是其他人强迫你做出这些决定。”
日前在佛州已出现了两种价格的音乐会，主办方对打疫苗的人只要20美元的票价，而没打疫苗的就要1,000美元。在俄勒冈州等一些州也实施了一些措施，要求个人在进入工作场所、宗教场所和企业时出示疫苗接种证明或戴口罩。
