阿波罗网记者秦瑞报道。6月13号，总部在北京的《多维网》发表文章《张维为献计中南海，习近平向外宣要答案》，质疑“北京能否允许“小骂大帮忙”者的存在？，甚至建议”需要一批学者，和大量能够翻墙出去的中国民众，与西方社会进行面对面的讨论“。阿波罗网评论员李玉锵对此进行分析解读。
习近平5月31日主持政治局会议，要求改善中共外宣。《多维网》就此事，13号面向大众发文，
文章称"中国国际传播更大的挑战来自于内部——来自于中共高层究竟是要“讲好中国故事”还是“讲中国好故事”？来自于北京能否允许“小骂大帮忙”者的存在？高度紧张的政治安全和追求润物细无声的国际传播规律之间有天然矛盾，中南海让中共各级党委主导国际传播的决策本身是否就是错误的？"
随后《多维网》仿佛暗示自身目前处境，因危及习近平的”政治安全“，而遭其修理。
文章说，"2012年后，伴随着中国国际形势的恶化以及内部民族主义的崛起，“安全意识”成为中国政治的关键词。在习时代“总体安全观”下，以政权安全和制度安全为核心的“政治安全”成为中共各级党委第一要务。“安全第一”、“宁左勿右”往往成为中共官员在执政时的第一选择。在国际传播领域，任何与中南海政策不一致的论调就容易被盖上“影响政治安全”的标签，即使是“小骂大帮忙”也难以被允许。"
接下来，《多维网》文章向中南海提出一个敏感的建议，”让大量的中国民众翻墙出去“和西方社会进行辩论。还要求允许这些人”说错话“。
它说，"“讲好中国故事”、“加强国际传播工作”的指示不足以改变中国国际传播的困境，中国需要一批学者，以及大量能够翻墙出去的中国民众，与西方社会进行面对面的讨论。并且也要允许这些学者说错话，更要允许西方对中国模式表达疑问，甚至还可以有所批评。"
在文章的最后，《多维网》还是黑习近平成瘾，顺手揭了一下习近平在新疆问题上的疮疤。
它说，"毕竟，诸如在新疆问题上，中共官方前前后后如何召开多场发布会，如何解释、释疑仍然不能获得理解，反而愈吵愈烈给中国的发展带来了太多的后顾之忧。"
阿波罗网评论员李玉锵分析，上述言论给人感觉，江泽民派系背景的《多维网》因为最近连续暗黑习近平的言论，在中共内斗中被习近平收拾了。
比如说“北京能否允许'小骂大帮忙'者的存在”,包括后来所说允许”说错话“，包括所谓的”影响政治安全“，都给人类似感觉。
其次，《多维网》面向公众说出这些话，又是在骂习近平连“小骂大帮忙”的替中共忽悠者也不能容忍。
对于《多维网》所说”中共党委主导国际传播是错误的“。李玉锵分析认为，《多维网》真正想说的是“习近平控制的中共党委主导国际传播是错误的”，因为中共对于意识形态的把控从没有放松过，什么时候不是中共党委控制其宣传领域？《多维网》之类的大外宣，从来都是中共的喉舌，从未帮人民发过声。
至于《多维网》建议允许大量民众翻墙，和西方社会进行辩论这些言论，李玉锵认为，这番言论更是滑稽至极，《多维网》这个建议不是为了民众翻墙了解真相，而是要和西方社会进行辩论。仅就这一点看，《多维网》才是中共的忠实维护者，它之所以攻击习近平，只不过是江泽民派系的权力斗争。
延伸阅读：
图：连日来，多维网让江泽民在其网站首页重要位置不断现身。派系色彩日趋明显
