今年适逢中共建党百年，北京如临大敌。图为2016年中共两会期间警察在街上搜查行人的随身物品。
中共“建党百年”前，对内极力营造“盛世”景象，同时强力“维稳”封杀异见声音；对外则继续以战狼姿态挑衅国际民主联盟。台湾学者苏紫云向大纪元详细解析，揭开中共在建党百年之际真实的内外交困处境和前所未有的危机。
随着7月1日的临近，中共的“建党百年”造势活动越发密集。仅6月21日，中共各大官媒的报导中就相继出现“建党百年”研讨会、学习会、文艺汇演、音乐会、主题景观、主题演讲、主题旅游路线、主题电视节目、主题展览、主题美术展，纪念币，等等。此前，中共要求全民学习“新版党史”，要求企事业单位员工安装“学习强国APP”等。
另一方面，北京正大肆抓捕各地访民（这里可见大纪元独家采访），并发出禁飞、限行等禁令。同时，中共病毒（新冠肺炎）疫情正在广东省肆虐，各地爆炸、命案频出。
在国际社会，在7月1日之前，美欧国家密集召开元首峰会，各大峰会的焦点分别涉及病毒起源、香港、台湾、人权等中共的敏感议题。
学者：中共百年本质不变如今正内外交困
台湾国防安全研究院军事战略暨产业所长苏紫云6月20日接受大纪元记者采访表示，中国共产党所谓的“建党百年”，百年以来集权本质不变。
苏紫云举例表示，大约四分之一世纪之前，香港主权移交，当时西方国家抱着一个和平的中国梦，希望通过发展中国的经济，推动政治体制改革，但是这二十五年证明，中国共产党的本质仍然是走威权的路线，利用极权的手段去控制人民。
但是，在这二十五年间，国际形势却发生了改变。苏紫云分析表示，美国从川普（特朗普）政府时期就意识到中共不可能有真正的政治体制改革，拜登政府最近参与的几大国际峰会也显示，目前西方民主国家正在结成抗共同盟。
苏紫云说，中共的所谓改革不是本质上的改革，只是在塑造中国共产党的所谓“正当性”，只是不断地创造一些议题来让民众支持它，而最新的戏法就是炒作民族主义。
中共还能撑多久，苏紫云表示并不乐观，“因为它（中共）的体制不好，它不是一个民主政权，这些都是指向这个百年的门坎。还有，中共它很难经受住长时间的挑战。”
“几千年来的历史都指向一个方向：这种依靠强权去控制人民的（政权），通常都不会活得比民主国家久。”他说，“中共依靠虚假的改革作为续命丹，但现在这些戏码的效果越来越差了，中共的生命指数在快速地降低。”
分析：中共政权正面临前所未有的危机
1.国际民主同盟已经形成
从今年4月份以来，美国总统拜登先后参加了美日峰会、美韩峰会、G7峰会、美俄峰会、美欧峰会、北约峰会。
峰会的几大焦点均涉及中共，比如，美日峰会的联合声明52年来首次提及台湾，强调台海的和平稳定；北约峰会的联合声明中，是自1949年北约成立以来首次以强硬措辞称中共是“系统性挑战”。
值得注意的是，美日峰会、美韩峰会、G7峰会、北约峰会都提到台海问题；G7峰会还直接指出独立调查中共病毒（新冠肺炎）起源、香港自治、新疆人权、强制劳动等中共敏感话题。
苏紫云认为，密集的峰会显示，强调联盟的“拜登主义”已经落实，尤其是G7峰会达到了一个高峰。
他说：“拜登应该是满载而归。第一个就是团结了民主国家的阵营；第二个就是让俄罗斯对美国可以采取限度的合作；第三个就是拜登政府围堵中国（中共）的方式是反共不反中。”
2.民主联盟将全方位围堵中共美中俄新战略关系
苏紫云表示，对中共来说，未来可能将面对全方位的围堵，前有川普时期的贸易、科技和军事制裁，现有拜登的民主联盟。
苏紫云举例分析，台海安全问题，传统上对日本和韩国都比较敏感，但此次美日峰会、美韩峰会都把台海列为重点议题。
引发各方关注的美日4月峰会上，拜登和日本首相菅义伟强硬表态支持台湾，峰会前后中共均频繁派军机扰台。
美日峰会后，中华亚太精英交流协会秘书长王智盛通过“美日峰会与台海有事”座谈会表示，美日基本上有两点共识——台湾是美日双方的共同利益，中共是共同威胁。
另一个全球聚焦的美俄峰会，拜登和普京在核问题上达成共识，在联合声明中表示：“核战争是不可能获胜，也决不能打。”双方并表示将在不久后共同开始双边战略稳定对话。
苏紫云表示，从美俄峰会可见，拜登在核问题上延续川普的路线，而北京则是快速增加核弹头和核投射的能力，可见北京是“自己挖坑给自己跳”，也证明中共在外交和战略上出现错乱。
针对美中俄三国战略关系，苏紫云分析表示，三国可能是一个不等边三角形，美俄的合作比较多，俄中比较少，俄罗斯很可能与美国等西方国家有限度地合作，这会有助于俄罗斯的经济，这样它就会与中国（中共）保持一定距离，不可能完全支持中国（中共）。
3.中共内外处境势衰
针对目前中共所面临的内外处境，苏紫云分析认为，首先在经济方面，中共正希望用所谓的内循环来弥补外循环的不足。
北京当局在2020年多次提及“内循环”，当时正处于疫情爆发、国际社会指责中共隐瞒疫情、美国川普政府制裁中共军方背景企业之时。
《美国之音》曾于去年10月引述分析表示，中共的科技实力不足、人口老龄化严重，不具备内循环的条件，中国内循环的效果受到外部环境以及中国和国际社会关系的制约。
他表示，中共面临的第二个问题是：“当全世界反抗的体系已经初步形成之后，北京想要各国击破的可能性就比较少了。”第三个问题是，当反共联盟形成并具体落实到行动上之后，中国民众也会得到一些信息，这里存在量变到质变的过程。
他举例说，特斯拉之所以在大陆受到影响，一方面是中共用非市场因素来影响外国企业，另一方面与特斯拉的星链计划有关，如果特斯拉在一两年内成功并能够覆盖中国，中国民众就会获得更多资讯，而这正是中国共产党想要封锁的。
