新闻 > 港台 > 正文

美籍律师救青年被控袭警 被告将上诉:对香港法治悲哀

裁决后,被告透过友人发表声明,认为裁决结果令人发指,他对香港法治情况感到悲哀,他将会提出上诉,扬言“在正义得到彰显之前,我势不罢休”。

【反送中示威】美籍律师救青年被控袭警 罪成还押 被告将上诉:对香港法治悲哀被告Bickett, Samuel Phillip透过友人发表声明,认为裁决结果令人发指,他对香港法治情况感到悲哀,他将会提出上诉。

香港一名37岁美籍律师,涉一宗“反送中”时期的案件,被控袭警及交替的普通袭击罪。案件周二(22日)在东区裁判法院裁决。裁判官林希维裁定被告袭警罪成,即时还押至76日判刑。被告对裁决感到愤怒,并对香港法治感到悲哀,他将会提出上诉,扬言“在正义得到彰显之前,势不罢休”。(刘少风 报道)

37岁美籍律师Bickett, Samuel Phillip,被指于 2019 12 7 日,在港铁铜锣湾站近 F 出口梯间,袭击休班警员俞树生,被控一项袭击警务人员罪,以及一项交替的普通袭击罪。

控方早前表示,当时休班警员俞树生在港铁铜锣湾站,追截一名跳闸(未有购票入闸)男子,期间被告尝试抢去俞树生手上的警棍,又用脚跪在俞的胸口,出手打俞的脸数下,令他面部红肿、左肩及大腿疼痛。

官:“Popo”是对警员不尊重的称呼

被告早前解释,当时看见跳闸男遭休班警员用棍箍颈,似乎快要窒息,才出手介入。他承认曾以右手撃向俞的脸部,但强调出手是基于自卫,当时亦不肯定余是警察,因为被告曾问余“Are you popo?”,惟俞否认。

裁判官林希维认为,休班警俞树生并非有意隐藏警员身份,他指“Popo”属不尊重及贬损警方,完全可以理解俞否认“Popo”称呼,而俞亦从未拒绝出示委任证,而影片显示,余第二次被问到是否警察时,已大声承认,认为被告不可能听不到。

官:休班警证供诚实可靠

辩方早前质疑,警员俞树生非诚实可靠证人,因为俞起初指称跳闸男“非礼”而非跳闸。林官不同意,他认为俞的证供清晰,盘问时没有动摇,当时的指称是为吸引公众注意力,裁定他诚实可靠。

被告申保释候判被拒

代表被告的辩方律师蔡维邦透露,被告为外籍人士,原本签证周三(23日)过期,希望让被告保释等候判刑,惟林官拒绝,下令被告还押至76日判刑,以待索取背景报告。

被告:对香港法治感到悲哀

裁决后,被告透过友人发表声明,认为裁决结果令人发指,他对香港法治情况感到悲哀,他将会提出上诉,扬言“在正义得到彰显之前,我势不罢休”(I will not rest until justice is done)。

被告Bickett, Samuel Phillip ,案发时于国际投资银行美林(Bank of America Merrill Lynch)的反贪污合规(Compliance)部门任职律师。

2019127日,正值“反送中”运动。案发当日,一名年轻男子涉在铜锣湾港铁站“跳闸”(未有购票入闸),休班警上前追截,并指被告涉帮助该“跳闸”男子逃走。早前辩方曾在20207月提交文件,指警方向证人卢志强,颁发港币4000现金的好市民奖。辩方批评做法是意图影响证人的证供。 

责任编辑: 叶净寒  来源:自由亚洲 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0622/1609538.html