22年前，大陆郑州发生一起严重的交通银行挤兑事件。当年的“替罪羊”查一亮近日对大纪元记者说，他只因呼吁领导处理挤兑事件就被关了400多天。
22年前，大陆郑州发生一起严重的交通银行挤兑事件。根据大陆媒体的报导，事件是“因谣言而造成的”，大陆警方为此还逮捕了3名嫌疑人。22年后，当年被逮捕并遭判刑的“嫌疑人”之一查一亮，向大纪元记者讲述了他被冤枉的内幕。
目前，网上仍有当年大陆媒体对挤兑事件的报导，其中，一篇于2000年6月29日发表的题为“网上谣言令银行损失三千万三嫌犯受审”文章中写道：“本报讯（《新民晚报》）：郑州消息：网上散布谣言，导致银行挤兑风波，并给银行造成3,000多万元损失的3名‘网虫’，6月19日上午在河南郑州市管城区人民法院刑事庭公开受审。”
文章中说：“后经郑州市警方查明，郑州市‘网虫’温保成、王飞、查一亮是炮制这次银行挤兑风波的罪魁祸首。”
被点名的这3人的职位，分别为电脑部职员、个体户以及原郑州市公安局二七分局福华街派出所民警。
时至今日，当年被说成嫌疑人的查一亮对记者澄清，他当年就是一名“替罪羊”，只因他呼吁领导处理挤兑事件，就被关了400多天。而中共体制内的公安、司法系统罔顾法律，给无辜之人罗织罪名再判刑是它们的惯用手法。
中共罗织罪名打击异见人士
查一亮介绍，他的专业是经济学，最初进入到公安系统，是想要参与处理经济类型的案件，但实际被分配的工作与所学专业并不相符。“而且由于没有疏通关系，当时的领导认为我不安心本职工作，所以就把我升级的机会给否了。否了之后，我就打算去考研究生，这就更加激怒了领导。”
他说1999年4月，郑州已经出现了严重的交通银行挤兑事件。“我们被派去现场执法，我们当时被分到了铁路局的支行，进行现场维持秩序以及做疏通安抚工作。”
到了现场，他意识到事件比想像中的严重：大量民众堵住银行，想要取出存款以求自保。”晚上到家后，我就发了一个帖子，希望政府部门抓紧时间处理，否则事情会越演越烈。”
就因为这个帖子，查一亮说，自己再次得罪了本就对他有意见的领导。当时郑州市市委书记王有杰指使公安局以“破坏生产经营罪”对3人进行抓捕并起诉。
“到了管城区法院后，法官审理后认为构不成破坏生产经营罪。而且当时法律没有因网络发贴而被判刑的先例，法官表示很难审理。”
“但是王有杰坚持要给我们定罪判刑，还把我们这几个在网上发表言论的，一起作为刑事犯罪人员进行关押。”查一亮介绍，“这是典型的行政干预司法。无奈之下法官只好找了一条‘破坏商业信誉’进行宣判，而且无法判处实刑，仅仅单处罚金三万元，并主动表示可以免交。”
然而从被关押到法官结案的过程，历经400多天的时间，“我就这样白白的被羁押一年多，直到2000年的5月份才被释放”。
法官承认判决源于“上面”压力
“当时的法官也说，这个（决定）是来自于上面领导的压力，不是他本人的意愿。这从法律上讲够不上任何的刑事犯罪。”查一亮说，“这在当时大陆都很少有的：因在网上发表言论而被判处刑事或者是构成刑事犯罪，这是非常典型的一个案例。”
针对整个事件的时间点，查一亮表示非常具有讽刺意味。
在大陆的媒体报导中，记者找到这样一段话：“1999年3月至4月22日，在有关‘交通银行郑州分行行长携款潜逃’谣言的影响下，不明真相的储户争相到交通银行郑州分行各营业网点大额提取现金、提前支取现金或销户，从4月19日至4月22日，交通银行郑州分行各网点更出现挤兑现象。”
查一亮说：“4月19日发生的这样一个挤兑事件，而我的帖子是在4月20日晚上发出去的。（中共）强行说4月19日事件是由于我们4月20日发出的帖子导致的，这是典型的不分因果，张冠李戴。”
“这是一起最早的因为网络发贴而被罗织罪名的典型案例，也是中共利用所掌握的政权干涉司法独立，打击网络言论的开始。此后中共甚至不惜修改法律，强行打压网络言论自由，意图消灭不同意见，开展所谓大内宣和大外宣。”
在经历此事后，查一亮说他总算见识到中共公检法系统的黑暗，更认清中共邪恶政权的本质。“中共强行网罗罪名，打击一些异见人士。”
“我见过很多被强拆的、上访的被殴打、甚至被关押。”就连曾经是体制内的人都无法幸免。因此，他呼吁人们能够觉醒，摆脱中共。“希望大家能够早一点觉醒。如果有可能，就尽可能、尽快地从中共的铁皮之下出来，到世界上追求自由、民主的国家。”
