▲中国是东南亚、南亚多条重要河川的上游，大举兴建水坝的同时也引起邻国的担忧。
受到气候及地形影响，亚洲不少国家需要靠水坝储存雨季的降雨，而境内有多条河川发源地的中国，因为水坝建设问题与东南亚、南亚各国争论不休。上个月底，中国第二大发电站白鹤滩发电站以金沙江为水源开始发电，凸显中共政府透过水力发电降低碳排放，加速水力发电站建设的政策大方向，也意味中共与东南亚各国的水源之争必将持续。
《日经亚洲》报道提到，中国2013年在湄公河上游、云南省澜沧江兴建景洪大坝，导致下游的东南亚国家河水下降、6千万人用水吃紧。代表柬埔寨、老挝、泰国和越南政府的“湄公河委员会”（Mekong River Commission）表示，2月中旬河流的水位降至“令人担忧的程度”，凸显中共政府对东南亚国家外交政策上的缺陷。
▲泰国河流水位严重下降，引起湄公河流域各国的警觉。
中国在湄公河上游共兴建了11座水坝，引发了北京与湄公河流域国家之间的紧张局势，泰国朱拉隆功大学（Chulalongkorn University）社会发展研究中心主任米德尔顿（Carl Middleton）表示，东南亚与中国需要深化跨界水域的合作，应尽可能避免对社会和环境造成影响，中方需承认水坝造成的损害并进行补偿。批评人士则形容，中共将湄公河当作一个水龙头，可以左右国家的民生用水。
《日经亚洲》指出，湄公河源自中国青藏高原，全长超约4600公里，蜿蜒流经云南，经过缅甸之后河水流入湄公河流域，从越南的湄公河三角洲奔向南海。2019年的严重干旱，让东南亚国家意识到中共政府大兴水坝的严重性，特别是在湄公河三角洲种植稻米的越南。
▲澜沧江上游的大朝山大坝。
今年1月，泰国反对中共政府协助老挝在湄公河兴建萨卡那姆大坝（Sanakham Dam）计划。该水坝由中国大唐集团与老挝合作，斥资20亿美元，预计2028年投入发电，生产684兆瓦电力，但由于太靠近泰国边境而引起反对。老挝能源与矿产部称，该国在湄公河的干流、支流上兴建了约79座水坝。专家认为，老挝兴建水电站、力拼成为“东南亚电池”的目标虽然立意良好，但背后的建造资金大多是向中国借贷而来，经济疲弱的老挝可能因为无法支付贷款，导致水坝落入北京的手中。
中国在老挝投资至少数十亿美元兴建基础设施，包括高速铁路、大型水坝、高速公路与经济特区，估计有400个正在兴建、已经完成的水电站。专门研究湄公河地区水域政治生态的英国学者布莱克（David JH. Blake）警告，老挝经济受到新冠肺炎（COVID-19）严重打击，中国作为债权人很可能靠着控制资产来收回债务。
▲（图/翻摄自国际河流）
中共政府在伊洛瓦底江（Irrawaddy）也透过“一带一路”倡议兴建了多座水坝，并在中国-缅甸边界建立三个经济特区，北京还承诺加强与缅甸军队或武装部队的合作，改善边境管理和控制。由于缅甸国内局势动荡，密松大坝（Myitsone Dam）的兴建也被当作是军政府与民选领袖之间博弈筹码。
中国国家电力公司集团在缅甸建设了7做水坝，密松水坝是最大的一座，能够为发展中的缅甸提供不可获区的电力，然而军政府与中国的签订的合约从未公开，据称，大坝完工后90%的电力会回到中国。外媒指出，就像“一带一路”是包着糖衣的毒药，中共协助这些东南亚国家建设水电站，最主要的考量还是国内利益。
《BBC》指出，伊洛瓦底江被视为缅甸的“生命线”，建设密松大坝导致克钦邦数千人流离失所，大坝兴建的过程中持续受到当地居民与环保人士的反抗，密松大坝在翁山苏姬上台后（2015年）长期停工。然而，缅甸今年2月爆发军事政变，《外交政策》指，缅甸军政府希望重启密松大坝计划，博取北京的外交支持。
除了湄公河流域的纷争，中共政府也在西藏雅鲁藏布江兴建水坝，若兴建完成规模将是长江三峡大坝的3倍大。中共政府2020年11月批准雅鲁藏布江下游的水电开发，由中国电力建设集团执行，目标达成十四五计划中的碳中和目标。然而雅鲁藏布江流经印度、不丹、孟加拉等国家，是南亚的重要水源。
▲柬埔寨达岱水电站。
雅路藏布江为印度布拉玛普特拉河的上游，整条河35%位于印度境内，虽然双方于2018年签署《跨境水文数据互换共享》协议，承诺共享水文信息，但由于双方边境紧张局势升温、交流减少，印度多次指控中共政府拒绝提供信息。
国际环保组织警告，从三峡大坝的经验来看，水坝会导致上游河流的水资源枯竭，在雅鲁藏布江建筑水坝，必将影响下游的河流生态，加速孟加拉国海湾海水倒灌的问题。印度舆论直接谴责中国将雅鲁藏布江等跨国河流武器化，澳洲洛伊国际政策研究所（Lowy Institute for International Policy）认为，中共政府主宰这些河流，足以对这些印度的经济卡脖子。
