评论 > 言论 > 正文

韩战的教训:美国不能放弃台湾

作者:
与1950年代的韩国不同,今天的台湾不是⼀个发展中国家,⽽是⼀个现代化、繁荣的⺠主国家。专家指出协防台湾的困难,但尽管如此,美国及其盟国仍然有其他灵活的⼿段来达成这⽬标,有些⼈质疑美国及其盟友是否愿意动⽤武⼒,甚⾄质疑台湾是否会⾃卫,但在⺠主社会里,在没有发⽣攻击的前提下动武,都是不被⼤众接受的。

台湾没有必要以宣布独立或分裂来表达其事实上的独立,但美国在单⽅⾯削弱其承诺之前必须三思⽽后⾏。(汤森路透

几个⽉,许多学者和战略家质疑美国是否有意愿、有能⼒、甚⾄是应该帮助台湾抵御中共的攻击。韩战71周年的纪念⽇即将到来,我们应记取韩战的教训以应变当前的挑战。

中共当然希望以非战争的⽅法并吞台湾,但中共在香港的强硬治理态度与对台威吓,更加适得其反,所以中共并吞台湾的⽅式很有可能是透过武⼒。⼆战后美国希望韩国⾃负其防务责任⽽撤出朝鲜半岛,但当北朝鲜在1950年6⽉25⽇袭击韩国时,杜鲁⾨总统⾺上了解美国不能屈服于共产党的侵略,同时也证明当初美国撤军给⼈不打算继续⽀持韩国政府的印象。

毋庸置疑的,这场战的责任归咎于北朝鲜、苏联与中国。但当我们在讨论美国对台湾的⽀持时,应记取这教训,也就是坚定、务实的承诺非常重要且无可取代,我们决不能让像台湾这样的⺠主美国伙伴落入中共的独裁统治之下,回避这样的承诺,远非促进和平实际上更是⿎励战争。

当然战略撤退有利于有保有美国资源,但也有些更有效率的实例,例如在2004时美国派遣原撤出韩国的军队,到最需要兵⼒的地⽅以威慑北朝鲜、将美国⼗几年来在阿富汗努⼒定义为反恐⽽不是反叛乱。最后⼀个例⼦即为美国在1950年代的战略撤退,也就是以核武威慑苏联,⽽不是成本⾼昂的⼤型常规部队。

与1950年代的韩国不同,今天的台湾不是⼀个发展中国家,⽽是⼀个现代化、繁荣的⺠主国家。专家指出协防台湾的困难,但尽管如此,美国及其盟国仍然有其他灵活的⼿段来达成这⽬标,有些⼈质疑美国及其盟友是否愿意动⽤武⼒,甚⾄质疑台湾是否会⾃卫,但在⺠主社会里,在没有发⽣攻击的前提下动武,都是不被⼤众接受的。

正如我们从韩战中学到的教训,⼀旦中共武⼒犯台,情况将会截然不同,⽽美国选择保卫台湾的可能性极⾼,但这也并非意味美国对台的无限承诺,两核武⼤国间的战争绝非易事。然⽽⺠主国家绝不缺乏盟友,中国的无端独裁⾏为已招致各国反感,各国将都反问⾃⼰是否将成为下⼀个受害者?

任何政府都没有必要直接反对(或⽀持)

中国的“⼀中原则”,台湾也没有必要以宣布独立或分裂来表达其事实上的独立,但美国在单⽅⾯削弱其承诺之前必须三思⽽后⾏,美国应该对中国明确传达:习近平的敌意正将台湾越推越远,⽽且也招致其他国家抵制中国。

中国声称蔡总统⿎吹“分裂主义”只是⼀个幌⼦,台湾⼈⺠对中国的反感源⾃于北京对台的敌意。事实上,中共滥⽤⺠主世界给予它的善意和⽀持,中国在习近平的领导下将⾃⼰形塑成台湾以及世界最⼤的威胁,也就是⼀个执⾏种族灭绝,复仇主义、极权主义的国家,世界各国应尽可能的与中国脱钩。

※本文由Global Taiwan Institute全球台湾研究中⼼提供/作者为为美军亚洲事务顾问的中国问题专家,也是美国国家情报⼤学的兼职教师。本⽂的观点为作者的独立观点,不代表美国空军、国防部或美国政府的官⽅政策或立场。

责任编辑: 江一   来源:上报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0712/1617869.html

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻