香港备受争议的“起底刑事化草案”周五（16日）刊宪，并于7.21首读。
香港备受争议的“起底刑事化草案”周五（16日）刊宪，并于7.21首读。新例大幅“加辣”，赋予法定机构私隐专员公署刑事调查及检控权，可在没有手令下，检取电子器材、搜查及拘捕疑犯等，又可对反抗者施以武力。港府日前明言法定机构职员亦要宣誓，有香港时事评论形容港府为全面维稳，趋向下放检控权力予法定机构。（李智智报道）
港府已正式向立法会提交《2021年个人资料（私隐）（修订）条例草案》（下称草案）周五（16日）刊宪，下周三（21日）首读和开始二读辩论。据《草案》内容，私隐专员的执法权力较早前公布“更辣”。
新例建议赋予私隐专员可“使用合理武力”
新例建议赋予私隐专员刑事调查和检控权力。就刑事调查权方面，专员可要求任何人提供相关文件、资讯或物品，和回答相关问题，以协助调查“起底”罪行，否则违法。私隐专员在紧急情况下，专员也可在无手令下搜查电子器材。专员及获其授权的人亦可在无手令下，截停、搜查和拘捕“起底”罪行疑犯，并可向抗拒或企图逃避者“使用合理武力”。
法定机构扩权“无限扩大公权力界线”
香港昔日设立法定机构是用作保持独立性，但现时却扩权负责调查，而政务司司长李家超日前亦明言，法定机构职员亦要宣誓。香港时事评论员刘锐绍向本台分析认为，新例反映社会监督权将被削弱，同时“无限扩大公权力界线”，官方将本来仅其拥有调查和检控权力，效法北京将权力下放，以扩大政府的控制。他又质疑新例“起底”定义和执法准则模糊。
刘锐绍说：新例设下很多“无形尚方宝剑”，届时如何执行没有公认标准，这就是大家所言的“红线”飘忽不定，一定会引起混乱，乱枪扫射，引起心雷乱炸。
草案未有回应外国巨型科企忧虑
另外，就早前外国巨型科企担心起底刑事化威胁香港员工安全，草案未有回应忧虑。新例拟设“域外管辖权”，在港设营业点的网络服务供应商，或境外的服务提供者如社交媒体平台，均受条例规管。
香港资讯科技商会荣誉会长方保侨向本台称，认为实际操作上对境外科网企业如facebook等影响有限，因在港员工大多负责市场推广，并不属于“有能力”移除内容的人，一般要交由位于海外的法务部处理，决定权仍在海外的企业。
方保侨说：起底无分政治光谱，现在“加辣”是双刃刀，令阻吓作用高了，同时令市民或网民容易误堕法网。我想大家要小心。
方保侨又称，新例较为针对使用者或发布者。他又认为过去经验显示，科企会满足政府要求，暂未有境外科企撤出香港风险。香港中文大学商学院高级讲师李兆波则认为，碍于香港夹于中美关系上，形势复杂，不排除外资部署撤走香港，以防惹上刑责。
最高可罚款100万元及监禁5年
根据政府提交的文件，草案订明，若意图或罔顾导致该当事人及其家人受“指明伤害”，即属犯罪，并列出“指明伤害”涉及的4种罪行元素，包括起底对该人的滋扰、骚扰、缠扰、威胁或恐吓；若确实导致“指明伤害”，最高可罚款100万元及监禁5年。
私隐专员回复本台，指《条例草案》旨在打击侵犯个人资料私隐的“起底”行为。《条例草案》中赋予香港个人资料私隐专员（私隐专员）的执法及调查权力与警方相关的执法及调查权力相若。视乎情况，私隐公署在有需要时会与警方进行联合行动。
