中共外交部副部长谢锋（图片来源：中共外交部官网）
美国副国务卿温迪·谢尔曼星期一在天津与中共外交官员举行闭门会谈之际，中共外交部副部长谢锋主动放话，指责美国造成了双边关系的“僵局”。有分析认为谢锋的话也是说给国内听的。而这种“外宣内宣化”的怪象，日前受到中共体制内学者批评。
中美会谈充满火药味谢锋说给国内听？
本周一（7月26日）在天津举行的中美副外长会谈火药味十足。根据中共外交部官方网页上公布的信息，参与会谈的中共外交部副部长谢锋对美国常务副国务卿谢尔曼（Wendy Sherman，也被译作舍曼）表示，中美关系目前陷入僵局，面临严重困难，根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。
他描述美国所谓遏制打压中国的“障眼法”，大谈“竞争是话语陷阱，有求于中方时就要求合作”，“在有优势的领域就脱钩断供封锁制裁”；“既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？！”
谢锋在会谈中还质问，“美国凭什么以全球民主人权代言人自居？”他说，“美方没有资格在中方面前指手画脚谈民主人权”。
虽然嘴上强硬，但谢锋已在会上向美方提出“纠错清单”，包括敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁等。这些要求在海外华人圈受到耻笑，在国内媒体则关闭了评论。
自由亚洲电台报导指出，谢锋这番“战狼式”的发言，不禁让人联想到中共中央政治局委员杨洁篪在与美国国务卿布林肯的美中会谈上呛美“中国人不吃这一套”、“没有资格居高临下同中国说话”等言论，曾炒热中国国内爱国主义。
淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正在受访时认为，如果只是把谢尔曼弄到天津，再讲“中国人不吃这一套”、“妖魔化中国”这类的话，其中一个可能是谢锋对美国拜登政府或美国对中国整体意向了解不够透彻；也可能是谢锋即使知道他讲的话部分中间不一定有科学证据，他这样讲是为了先摆出姿态。
黄介正：“无论是做给任何人看，对内、对外、对美国人、美国盟邦，中国大陆内部，他要摆出一个态度，不是舍曼来事情就迎刃而解，没那么容易。”
在谢锋与谢尔曼会面前，中共国务委员兼外长王毅24日在与巴基斯坦外长会晤会见记者时，也对美方强硬发言说，“这个世界上从来不存在高人一等的国家，也不应该有高人一等的国家，中国更不会接受任何国家自诩高人一等”。王毅还对美国表示，“如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，那么，我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。”
台湾国际法学会副秘书长林廷辉解读，王毅这句话也不是讲给美国人听，“而是讲给中国人听”。但是习近平七一党庆提到“欢迎一切有益的建议和善意的批评，但绝不接受教师爷般颐指气使的说教。”言犹在耳。
林廷辉认为：“王毅讲这句话却说要去教别人去补课，这说法违反习近平的意旨，国跟国应该是平等，不应该在你的上位教导你，王毅违反习近平说法。王毅提到我要教你什么是国际正义的概念，双方对国际正义概念认知又不同。”
林廷辉认为，看得出来中国要求美国在公开场合必须做些事或讲些话让中国好下台。
北京学者批评“外宣内宣化”怪象习近平也犯这一条？
中共党魁习近平近期再强调加强国际传播能力、说好中国故事对外宣传。不过在中共日前举办的所谓“中国新叙事研讨会”。有北京学者认为，中共正形成“外宣内宣化”的怪象。
据中央社引述媒体消息说，中共官方的国际关系学者储殷14日在全球化智库（CCG）所举办的“中国新叙事研讨会”中指出，中国正形成一个奇怪的“外宣内宣化”现象。宣传的对象不明，造成投入大量金钱做对外宣传，但最后只在国内产生效果。
储殷指出，对内和对外宣传应该有两套不同的标准，但“外宣内宣化”后，两套标准变成了一套标准，出现“用内宣标准要求外宣，或在外宣传播过程中，内宣的技术标准成为主打力量的情况。”他说这个现象造成了宣传对象混乱，例如中共外交官的发言，或是专家、学者讲的中国故事，很难区分到底是说给国外受众听，还是说给国内受众听。
中共流氓外交（又称战狼外交）近年在备受批评，外交官的言行蛮横无理成为特色，早已被质疑是一种内宣策略。
今年3月18日在阿拉斯加举行的美中高层会谈，开场充满火药味，中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪呛声表现凶猛，其中一句强硬放言“中国人是不吃这一套的。”引发外界惊愕，中共内宣官媒则趁机开足了马力，大肆宣扬其表演，令国内小粉红鼓噪。
当时就有不少网友认为这本身就是做给国内小粉红看的。
不过，习近平七一在中共党庆日公开向国际社会的讲话，也被认为是讲给国内听的。习当时声称：若外来势力妄想“欺负”中国，将在14亿多中国人血肉长城前“碰得头破血流”。习又强调中国绝不接受“教师爷”般的说教。
台湾国立政治大学外交系教授卢业中在接受中央社电访时分析，习近平的致词虽看似针对以美国等西方国家为首的“反华势力”，但受众其实是党内成员及国内民众，“安内成分大于攘外”，对国内强硬派的声浪有所交代。
