7月26日，美国副国务卿舍曼在天津跟中共外交部副部长谢峰和部长王毅会谈。
7月26日的中美天津会谈，是让拜登政府更清醒的一盆冷水。拜登政府的对华政策，建立在“三元论”的基础上，即：在应该的时候是竞争性的，在可能的时候是合作性的，在必须的时候是对抗性的。这看似合情合理，不想却被中共外交部副部长谢锋一脚踢翻。
谢说：美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国（中共）的“障眼法”。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。有求于中方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供，封锁制裁；为了遏制中国（中共），不惜冲突对抗。“只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理?！”
虽然，一个多月前，6月16日的中共外交部例行记者会上，发言人赵立坚就已放话：美欧都对华提出了所谓“合作、竞争、对手”的三重定位，其实质就是既要损害中国（中共）的利益，还要捞中国（中共）的便宜。笃信和鼓吹这种论调的人，不是自身智商出了问题，就是低估了中国人（中共）的智商。
但这次由主管对美外交工作的副外长对美国同行当面说出，性质就大不一样了。
固然，今年3月阿拉斯加中共与拜登政府的首次高层会晤，杨洁篪已经发话：“你们在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话。”而王毅7月24日也说：“如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，那么，我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。”不过，这些都是高射炮、放空话，只是宣泄、表态而已，并没有直接攻击美国的对华政策。
可这次，谢锋没有一点外交辞令，不顾外交基本常识，当面大骂拜登政府的对华政策，这就不仅仅是“战狼外交”的问题，而是“找死外交”，不仅让拜登政府下不了台，也堵死了自己的后路，狂妄、愚蠢之至。这也印证了笔者2月份在“中共对美政策有‘三蠢’”一文中所说，中共“转圜能力欠缺”。
比较而言，美国外交就成熟多了。7月24日的美国国务院简报会上，美方一名高级官员表示，华盛顿欢迎与北京展开竞争，但需要有一个公平的竞争环境，以及护栏和参数，以防止竞争升级到发生冲突。
另一名高级官员说，这次副国务卿舍曼访华，不是就具体细节进行谈判，而是保持高层沟通渠道的畅通。这名美方官员还强调了两点：第一，舍曼参与和中方的会谈，不仅会代表美国，而且还会站出来倡导美国在世界各地共享的立场——这就突出了美国对华外交的两个基点：价值观和国际联盟。第二，“即使我们与中方同行会面，我们也将继续追究中国（中共）的责任。这些事情并不相互排斥，应该清楚的是，我们并不害怕让中国（中共）为其破坏国际规范行为付出代价。”——这就突出了美国对华外交的目的：不论是对抗还是竞争，都是为使中共遵守国际规范，与美国和国际社会合作；美国的目的不是驱使中共成为第二个苏联，而是防止或阻止中共成为第二个苏联。美国并不想与中共打新冷战。
美国外交立场的这一宣示，中共的胡搅蛮缠、狂妄愚蠢、强词夺理、倒打一耙不就一览无遗了吗！
应该说，拜登的“竞争、合作、对抗”的“三元”对华政策，是有其自身的理由的；客观地讲，从上届川普政府开打新冷战的立场是大步后退了。这其实是给了中共一个改善中美关系的机会。
可笑的是，中共当局的脑袋被烧坏了，以为疫情重创和大选争议标志着美国已经衰落，“东升西降”了，可以“平视”美国了，于是对美强硬出击，要美“改正错误”。这个架势，不像是谈判，更像是要美国作为“战败者”来“求和”。
就在7月26日的这次会谈上，中共竟然提出两个“清单”，一份是所谓要求美方“纠正其错误对华政策和言行”的清单，包括中方要求美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中共领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制；一份是中方关切的所谓“重点个案清单”（包括孟晚舟案）。外交部发言人赵立坚在回应中美天津会谈时，要求美方“四个停止”。
本来，我们这个世界日益变成“地球村”，各国之间的共同利益在增加，中美两个大国之间尤其如此。这也是拜登政府为什么把“合作”作为对华政策的三个基点之一。但是，拜登政府完全低估了中共的流氓程度，把这种共同利益、“合作”，当成了要挟美国的一种手段。请看赵立坚回应中美天津会谈的这段话：同时双方也就各自共同关心的广泛议题深入交换了意见，美方就气候变化、伊朗和朝核等问题寻求中方的合作与支持。
真是荒唐！难道气候变化、伊朗和朝核等问题中，中美就没有共同利益吗？如果没有美国挑头来处理这些国际难题，世界不知道还要乱成什么样子。比如，如果气候变化导致海平面上升，上海等等沿海城市能逃脱被淹没的命运吗？朝鲜的核试验不是已经危害到了中国东北地区了吗？但是，中共为了牵制美国，宁可损害中国国家利益。的确，中共这样的政权是超出一般人想像的。所以，各国制定对华政策，一定要理解中共的思维方式，否则就容易掉进中共的陷阱。
通过中美天津会谈，拜登政府被中共浇了一盆冷水，应该更清醒了。事实上，“竞争、合作、对抗”“三元”对华政策也的确是有内在矛盾，既然被中共踢翻了，拜登政府也该就势重新设计对华政策了。价值观、意识形态的对立，决定了中共与美国永远也不可能走同一条路，中共即使有时与美国同走某一路段，也是迫不得已或在施迷魂计，最终目的是把美国挑下马来。
拜登政府一定要牢记：中共是个“成熟的流氓”（《九评共产党》语）。
