新闻 > 北美新闻 > 正文

为何拜登还要尝试?注定失败的美疾控中心的驱逐暂停延期 【阿波罗网编译】

作者:
美国媒体《沃克斯》周三报道,美国疾控中心周二发布的新暂停驱逐令,但面临司法难题。既然如此,为何还要发布这项命令?文章认为,拜登是在为受到疫情打击的租户赢得时间,以便拿到政府的救济。

题图:4月28日拜登在国会发表演讲前,和首席大法官罗伯茨交谈

阿波罗网李文波编译,美国媒体《沃克斯》周三报道,美国疾控中心周二发布了新命令,对某些驱逐行动实施暂停。今年最高法院的四位大法官投票同意,立即批准把停止驱逐的进行暂停请求,而且第五位大法官卡瓦诺表示,他将驳回任何将暂停令延长到7月31日之后的企图,除非国会通过新的立法允许这种暂停令。换句话说,疾控中心的新命令很可能会遇到司法上的难题。

在周二的新闻发布会上,拜登并没有隐瞒这一现实。拜登透露,他已经"寻求宪法学者的建议",以确定制定"最有可能在法庭上通过"的新的暂停驱逐令。

拜登也提到,学者们的多数观点是,疾控中心推出的任何新的暂停令都可能注定失败。司法部的律师们,现在要面临在法庭上为疾控中心的新命令辩护,任务艰巨。

拜登也透露了他为什么愿意冒着触怒保守派司法机构的风险,冒着被最高法院剥夺对抗疫情权力的风险。

从理论上讲,暂停令的延长,是为了让疫情中陷入经济困境的租户,在受到国会的救济支票之前,不被驱逐。然而,在实践中,确定应该获得租金救济是个噩梦。许多州都制定了繁琐的文件要求,对于挣扎中的租房者来说,可能很难准备齐全。而且,在大多数情况下,负责分配这些资金的州和地方政府,不知道应该援助谁,因为他们不知道谁拥有出租物业,谁住在里面,还没有足够的工作人员来快速处理救济的申请。因此,截至6月底,国会拨出的450亿美元中,只有约6.5%的资金被实际支付。

在这样的背景下,拜登在新闻发布会上承认,法院很可能会否决疾控中心的新命令, 但他祈祷法院不会很快这样做。拜登说:"当新的暂停令被提起诉讼时,可能会提供额外的时间,让450亿美元能发放给拖欠租金,而无力支付的人们。"

拜登面临的另外的挑战是,他不仅要说服最高法院再放一段时间,他还得担心下级法院出问题。如果有房东对疾控中心的新命令提出质疑,那么足够积极的联邦法官,可能会立刻在全美范围内,发布暂停执行禁令的命令。

迄今为止,法院的保守派,多数倾向于敌视联邦机构,而且已经把政府抗击大流行病的大部分权力缩水了很多。

换句话说,疾控中心的新命令所带来的最大风险是,大法官们可能会惩罚拜登,让政府控制疫情的能力再次削弱。

https://www.vox.com/2021/8/4/22609410/biden-supreme-court-eviction-moratorium-cdc-brett-kavanaugh

责任编辑: 宁成月  来源:阿波罗网李文波编译 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0805/1628809.html

北美新闻热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻