近两年来，中国方面不断传出民营企业被当局整治的消息，包括阿里巴巴和蚂蚁金服被开刀，滴滴出行被查处，腾讯被连续罚款，孙大午被判18年徒刑等等。中国民企在习近平民族富强的中国梦中，本来扮演不可或缺的重要角色，而现在这种不惜代价打压民企的举动，难道不是一种愚蠢的自宫行为吗？
对于习近平为何向私企下重手，西方占主流地位的解读是这样的：习近平出于掌握绝对权力的野心，把政治控制置于经济增长之上。英国史学家弗格森（Niall Ferguson）说，习近平现在的首要考量不是取得全球经济主导地位，而是建立警察国家，试图掌握绝对权力，所以有关中国的一切事务都应该重新评估。大西洋理事会的报告也提出类似的看法。报告称，习近平在政治控制和经济实效之间选择了前者，反映他不惜一切代价，甚至牺牲最重要的经济成长，以换取政治控制（《世界日报》，7月25日）。《新苏黎世报》认为，习近平成为控制狂，是中国经济发展最大的绊脚石。
这种分析认为，习近平意欲掌握绝对权力，把政治控制置于经济增长之上，我是赞成的。但是对严打民企的解读，可能不能到此为止。我们有必进一步讨论，习近平打击民企背后的政治逻辑到底是什么？习近平如此搞法，难道不在乎由此导致的政治风险吗？习近平此举的长远考量是什么？
去年九月，习近平对新时代民营经济统战工作作出重要指示。这个重要指示的基本逻辑是这样的：首先，民企的规模、价值观和利益诉求日趋多样，对中共形成挑战，成为民营经济统战工作面临的新形势新任务。其次，让民企成为自己人，成为中共的迫切任务，故要教育引导民营企业家增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，在业务方面，要引导民营企业投入一带一路项目。第三，中国民企要姓党，坚定不移听党话、跟党走，民企必须纳入党组织，必须大幅增加党在民企中的发言权，党要控制民企人才选拔，建立民企代表人士数据库和人才库，培养壮大坚定不移跟党走的民企人士队伍。
从习近平的民营经济统战指示和他已经整治的巨型私企看，他显然惧怕这些私企巨头的影响力。习近平把共产党的政权巩固放在全球称霸之上，说明他看到了政权巩固的缝隙，可能来自民企的影响力和财力，这历来是中共对公民社会和敢言知识分子的恐惧之处。这些私企，特别是阿里、腾讯等平台拥有太多用户、数据、资本以及太多权力，已经成了习近平的心头大患。比如，腾讯已发展为庞然大物，它在香港上市市值达6560亿美元，2020年第一季的微信用户达超过12亿，无论经济实力和社会影响力都极大，搜集的用户数据更被中共视为国安重要资讯。对习近平而言，这些民企不是自己人，令他坐如针毡。
然而这里的问题是，习近平如此严整民企，难道他不在乎由此导致的负面影响吗？依我之见，习近平的赌博心态已经严重膨胀到不再在乎任何负面的政治影响了。他已经不是杀鸡给猴看了，而是要紧扣每一家有影响力民企的咽喉。从安邦到海航，从阿里巴巴到蚂蚁金服，从滴滴出行到腾讯，习近平对所有这些民企采取了一种使人恐惧的政府行为，全然不顾政治反响。
这种举动，看似是一种搬起石头砸自己脚的愚蠢行为，但是从习近平对民企参与“一带一路”项目和民族复兴大业的期盼，他似乎正试图先安内再攘外。民企几乎是习近平整治军队、媒体、司法、教育、学术、NGO、国进民退等领域之后的最后一块净土。按照习的逻辑，不能让中国民企成为“东西南北中，党是领导一切的”漏网之鱼，所以党一定要管民企，控制民企；而所有这一切都是为了让全国先成为党控制的一盘棋，然后成就他的民族复兴全球称霸的伟业。
因此，我的结论是，习近平打击民企是因为他惧怕他们的影响力；习近平如此搞法，根本不在乎由此带来的负面政治影响；攘外必须先安内，恐怕是习近平的长远考量。然而，人算不如天算，习近平能如愿吗？
