评论 > 好文 > 正文

邱开冒: 告密现象的经济学分析

作者:

工业文明东渐后,人们曾预测传统的中医业、剃头业、算命业要消失,没想到中医搭上现代医学仪器B超CT等器具,把湿热寒燥之道辨析得头头是道;剃头业把挖耳、推拿神技与现代电动工具相结合,更是推陈出新;更不用说算命的易经八卦和计算机一样的二进制,如同远房表亲喜相逢。传统的“仙人跳”、“倒穿靴”、“放飞鸽”也焕发了青春,在互联网时代不断推出升级版诈骗术。

告密,这一古老的传统行业,也以有偿信息的面目升级换代。告密、揭密是信息交易,是最古老生意之一曹操被“蒋干盗书”喂了假信息,错杀水军头领,是告密史上的著名失败案例。

二战期间,中立国的城市里斯本就是个大情报买卖市场,真真假假的信息明码标价。那是战争时期,情报信息的买主是政府垄断的,老百姓知道了“巴巴罗莎”计划,找不到买家克格勃也没价值的。

和平时期的民主社会,人民群众的好奇心是告密、揭密者买主。尼克松水门事件的“深喉”,不是向有关部门告密,而是向《华盛顿邮报》告密,广大读者才是揭密的购买者、消费者。英国民众的低级趣味,是消费戴安娜王妃私生活秘密的主力,狗仔队跟踪发现戴安娜王妃的信息,就是向金主——人民群众告密。

民主化的标志之一,就是民众越来越成为秘密购买和消费的主体,旧时王谢堂前鸽,送信飞入百姓家。没有知情权,给你言论自由又能表达啥?谁见过舌灿莲花的聋子?聋哑一家亲哦。民主体制下,普通人的隐私被高度尊重和保护,政界、娱乐界的公众人物却无密可保,有无数监督窥视者等著扒粪,随时向民众告密。另一类型的体制恰恰相反,官职和密级成正比,信息如同福利待遇,是按级别分配享受的。这样有利于领导运筹帷幄,也显得领导人无所不知。

这两种体制对告密的购买和消费完全相反。民主体制下,扒粪者监督公权者,向民众告密讨赏;威权体制下,是监督被统治者,向公权力告密讨赏。如果下级监督上级,就处在泄露机密的危险境地了。前苏俄有个笑话,有两人因为说了不当言论被告密,迅速被处治,甲被训诫后释放,乙被判刑三年。乙不服气:甲说的是“打倒勃列日涅夫”,我只说了句“勃列日涅夫是笨蛋”,凭什么判的比甲重?工作人员做了耐心的解释:说勃列日涅夫是笨蛋属于泄露国家机密罪。

揭密的客体对象和告密的销售、讨赏对像是不同,两种体制的卖方和买方是完全相反的,这是非常有趣的经济学现象。传统的青楼业都是客人消费,小姐赚钱,咋转型成了嫖客赚钱,小姐赔本赚吆喝呢?好像角色变换了。民主体制下的竞选,总统、议员、州长候选人都像站台小姐一样,各种卖弄风骚想讨好拿选票的“嫖客”们,好被选中出台。现在明白了为什么有人苦口婆心地唠叨民主体制不合咱们国情了吧?你让领导去站街竞选,简直色胆包天,想一想都是不当思想。我们的传统是“楚王好细腰,宫中多饿死”,谁有领导权,谁就主导消费市场。谁演嫖客谁演小姐,以及向谁搞密,告谁的密,是比“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友”更根本的问题。

许多年以前,告密别人看黄片是有奖励的。一家人看《魂断蓝桥》被人告密了,警察看了三遍,确实不算黄片。但告密者一口咬定影片中有多处接吻,属于“不当口型”。为了鼓励告密的积极性,还是奖励了告密者。

这就带来了一个很严重的问题:告密者为了讨赏,会把一些不够密级的信息滥竽充数,骗取奖赏。五十年代钱学森回国是一宝,如果一个自称是科技间谍的货,向军工领导汇报机密说“火箭燃料用木炭”,该不该立马打死?

曾国藩刚上任两江总督时,想澄清吏治,挂出举报箱,鼓励告密官员的贪腐行为。好多知府、知县提心吊胆,后来想出了扰乱告密市场的招数来对付。把一些根本不算腐败的鸡毛蒜皮的破事,天天塞满举报箱,让真正对官员劣迹的举报信塞不进去。一个月后,曾大人也厌烦了,不再重视举报,让腐败官员得以保密劣迹。这是劣币驱逐良币定律在告密市场上的运用。

扒出一个教授几年前在微博上的只言词组,就能告密获奖赏,有关机构就做出“不当言论”的鉴定,这是不是在扰乱告密市场?根据劣币驱逐良币定律,在告密行业里也会劣密驱逐良密吧?有人手头上掌握了校长包二奶、招标工程吃回扣等很不当行为,本来要向上级告密的,但一看那么没价值没密级的告密都被奖励,会不会不肯与劣币同值而沉默了呢?

在中国的体制下,告密的购买者和消费者是公权部门,应该算在政府采购范围内。公款消费和政府采购比较任性,往往质次价高,以烂充好,是腐败多发地段。对大学教师的告密就存在严重的假冒伪劣现象,故意把正常、公开的言论当密来告,骗取告密奖赏,校领导也可能吃回扣。这是政府采购项目中的严重腐败,是奸商(告密者)与甲方联手坑害国家的不当行为。

告密的供求双方,都要遵循巧妇难为无米之炊的基本原理,不能无中生有,不能为获奖赏强造密,奸人也难讨无密之赏。

希望告密界从业者要胸怀祖国放眼世界,把精力用在国际大事上。比如美帝航母何时又要路过台湾海峡了?蓬佩奥以前去东莞吗?川普二女儿有可能出轨吗?司马南和胡西进是否高级黑?跟中情局有关系吗?广阔世界有多少科学的、社会科学的密需要告需要揭呀!比如,有个课题组经研究揭密我们民族复兴已达62.5%,胡鞍钢老师揭密中国已经超过美国等,他们是多么鼓舞人心的告密者啊!告密者可以大有作为的。盯着自己的老师咬,是告密界的垃圾。

责任编辑: 李广松   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0812/1631738.html