二十大在即，习近平连任似无悬念，吸人眼球、疑真疑幻的北戴河故事已无新意，真实世界里却在演绎着资本集团一个个被整趴、兴旺行业财富大量蒸发的故事。各种猜测纷至沓来，华尔街分析者的猜测谨慎一些，只说是政策调整，担心外资在华前景；来自海外华文自媒体的经典说法是两个：习近平要搞计划经济了，习近平要闭关锁国了。华尔街分析者蒙查查，因为他们是外部人；但如果熟悉中国政治经济，就明白此轮整顿并非“乱披风”式的重拳，有方向有战略目标，方向就是让中国经济脱虚向实，隐含的中轴——战略目标是调整经济与资本的公私权重。
习近平整顿行业的背景、原则
先说背景条件：2021年为什么成为习近平大调整之年？我认为有两个原因：
国内政治上，习近平认为自己连任的条件已经成熟，党内已经没人具备挑战其权威地位的实力，终于成功地“向天再借整十年”（或者更多），是时候实现他的经济蓝图：经济层面的所有制洗牌；国际局势方面，习近平的判断有两个大家熟知的说法：“东升西降”、“中国可以平视世界”了。今年中美阿拉斯加会谈及天津会谈，中方毫无退让之心的咄咄逼人之态，说明习近平及其智囊团队确实认为美国自2020年之后，将陷入不可避免的衰落进程。
接下来说整顿原则。关于习是否要搞计划经济，前者我早在2018年就写过一篇《中国还能回到“统制经济”时代吗？》，指出中国已无毛时代实施计划经济的诸多政治社会条件；关于后者，以后我可以写专文，但本文只想简单地指出：中国经济无论是资源还是市场，都已经高度依赖国际市场，闭关锁国无异于自杀。那么，习近平最近对各行业频频出手，今天一行业，明天一集团，难道真是一通毫无章法的“乱披风”式重拳？
还真不是，如果对习近平过去几年有关经济的见解与说法有所了解，会发现这些整顿完全是习近平在贯彻自己的经济思想，继打击中国金融大鳄、清理金融界之后，通过打击一些行业来调整经济结构，包括国有经济与私营经济的权重，强化中共对事关国计民生、政权安危的产业的控制权，关键词是两个：行业上脱虚向实，资本结构是调整公私资本权重。
被整顿行业的共同点：虚拟经济
7月29日，美国高盛集团(Goldman Sachs Group)发布一份综述介绍中国的经济整顿：自2020年11月以来，中国监管机构已采取50多项实际或据报道的行动，涉及反垄断、金融、数据安全和社会平等领域，每周至少采取一项行动。
最先被整改的滴滴，据说是涉及网络信息安全，因为中国网信办发布消息称，“根据举报，经检测核实，‘滴滴出行’App存在严重违法违规收集使用个人信息问题”——其属于服务业，叫车服务。
校外培训产业被整顿、压缩，目的有三：1、为教育分流服务，2005年就开始考虑这事，2007年后进入“入常卡位战”，无暇顾及；2、逐步减少留学，将教育消费留在国内；3、“学尽在官府”的战略定位——教辅产业是服务业；
外卖平台。以下是关于外卖产业经济及社会效益的全貌：2019年中国餐饮外卖产业规模为6536亿元，截至2020年12月，用户规模达到4.19亿，占网民整体的比例为42.3%。外卖用户群体主要包括高薪白领（没有时间做饭）；其次为城市大学生，比较宅，不爱出门等。据美团数据，2019年90后、00后外卖用户群体占比超过60%。（2020年中国外卖行业市场现状及发展趋势分析三四线城市将成为行业新突破点）
游戏产业：《2020年中国游戏产业报告》：市场收入2786亿增20%，海外首次破千亿；2020年中国游戏用户数量达6.65亿人，同比增长3.7%。赚钱拉抬GDP，政府高兴，但另一方面，“网瘾”成为一个仅次于“毒瘾”的社会毒瘤，中国青少年网瘾发病率已近10%，它不仅体现在影响身体健康上，还体现在造成认知障碍。
医疗美容市场增速极快。2015-2020年，中国医疗美容正规市场规模由638亿元增长至1518亿元，各种法律纠纷经常见诸报端。6月10日，由国家卫生健康委、中央网信办、公安部等八部委联合印发《打击非法医疗美容服务专项整治工作方案》，决定于2021年6月至12月联合开展打击非法医疗美容服务专项整治工作。
以上行业的共同特点是属于服务行业，中共高官概括的所谓“野蛮生长”的毛病，基本存在，行业倒是赚了钱，也给社会留了一堆毛病——外卖业看似无毛病，原因我猜应该是当局认为这种服务助长青年的懒惰与宅家、打游戏。这些行业都属于服务业（虚拟经济），而且不属于缺了它，国民经济就不能正常运行的服务行业。
这里我必须解释一下，美国投行界为何不明白中共当局为何要打击这些行业。美国民主党的进步派与中共政权虽然都师承同一个祖宗马克思，但两国水土不同，对于如何变造“社会主义新人”，标准更是不同。美国进步派目前已经进入要终身福利、整治性器官、变性、合法吸麻这一阶段。习近平的“社会主义新人”与美国极左进步派完全不同，是听党的话跟党走，工作要努力、生活方式要健康，网瘾吸麻等不良习惯应该戒除——西方国家每逢中国抓到那些毒贩判处死刑要设法施救，而中国政府不为所动，几乎是外交常备戏码。打击上述行业，美国眼中只看到金钱流失、资本蒸发，无法理解中国政府此举的社会意义。
习近平为什么厌恶“虚拟经济”？
习近平上任以后，经济领域的最大风险就是金融风险，而金融风险的来由就是大量资金“脱实向虚”，房地产与资产泡沫化（P2P、金融诈骗）等几头巨大的“灰犀牛”蹲在那里，好不容易实施“六稳”策，将金融维稳列为要务，费了牛劲整治，才算是勉强缓过劲来。这种执政经历，使习近平骨子里对中国经济的“脱实向虚”——包括第三产业在内的“虚拟经济”难免心生厌恶警惕。举个例子，2017年中国开始金融市场整顿，邓家孙驸马吴小晖的安邦赫然在册，官方媒体一致声称，这是中央“针对资金脱实向虚与资产泡沫化而进行的金融反腐”——不惜开罪邓氏家族也要一战，于此可见习的决心。
也就是从那时开始，习近平将发展制造业为主的实体经济看作调整经济结构的重中之重，这个过程叫做“脱虚向实”，正式提出就在2017年左右。正是在这一战略思想的指导下，中国才有了让美国大光其火，指责为集剽窃、偷盗、复制美国知识产权之大成的《中国制造2025》。在与美国周旋了两年的贸易战后，武汉病毒流布世界，中国在疫情肆虐之时，又尝到经济“脱虚向实”的好处：各国因疫情原因急需要的医疗卫生健康用品、生活、电子用品等等，成了中国出口增长的主要支柱。
要言之，在2017年之前，中国尝够了中国资本“脱实向虚”这种经济发展之苦，2020以来终于尝到“脱虚向实”发展实业的好处。这一过程促使习近平下定决心，开始行业整顿，但制造业不在整顿之列。
这一点，《华尔街日报》算看明白了，8月9日发文《中国希望由制造业挑起经济大梁，而非互联网》，指出一事实：就在对科技行业采取监管整顿措施的同时，中国政府仍继续向制造商提供大量补贴和保护。但分析说，是习近平对科技领域对权力的挑战抱持警惕之心。
其实，习近平本人在此之前曾多次说过要发展科技产业，这忧虑是2020年美国大选让全世界各国政府首脑患上的毛病。由于Google、Facebook、Twitter、Youtube等几大掌握资讯传播的高科技公司严重介入美国大选并操纵舆论，引发了英国、澳大利亚等盟国包括巴西等拉美邻舍的忧虑症，希望本国不要发生类似现象，好些国家已通过立法、罚款限制这些公司的行为。中国要限制这类公司包括它们在中国的本土同行，方式远比西方国家简单直接。
这种通过政治整顿调整行业结构的方式，杀伤力太大，而且前景不明。但是，与美国拜登政府假大空的“绿色经济”、资金流向难民产业链这种“脱实向虚”的政策导向相比，美国人对中国经济的担心，只能说是“百步笑五十步”——中国从胡温时期开始的“脱实向虚”中回过神来，要“脱虚向实”了，美国则步当年中国五万亿救市后尘，开动印钞机，脱实向虚，中国从这条错误道路上的百步退回至到现时的五十步，美国拜登政府在这条道上跑得欢，百头牛都拉不住。
（姐妹篇为：《中国行业整顿的战略目标：调整经济的公私权重》）
