新闻 > 北美新闻 > 正文

“未打疫苗不准上课”18学生告罗格斯大学违宪

罗格斯大学(Rutgers University)强制学生接种新冠(中共病毒)疫苗,日前遭到18名学生及非营利机构“儿童健康防卫组织”(Children's Health Defense)提出告诉。

罗格斯大学强制学生接种新冠疫苗,遭18名学生及非营利机构“儿童健康防卫组织”提出告诉。(罗格斯大学网站)

罗格斯大学(Rutgers University)强制学生接种新冠(中共病毒)疫苗,日前遭到18名学生及非营利机构“儿童健康防卫组织”(Children's Health Defense)提出告诉。

这起讼案的原告学生包括新生和入学一年多的旧生,被告则包括学校、理事会、校方生物医学科学系、校长哈洛威(Jonathan Holloway)、生物医学科学系运行副主席史壮(Brian Strom)。

原告律师朱洛‧葛梅兹(Juilo Gomez)表示,强制学生接种疫苗违法且违宪,没有任何联邦或州法授权校方这么做,此举“违反知情同意(Informed consent)权力,以及第14条修正案保障可拒绝不想要的医疗之权力”。

校方发言人表示,“我们致力营造2021年秋季的安全校园环境,支持罗格斯大学所有成员的健康与安全,大学更新既有的学生免疫要求,包括新冠疫苗。”

罗格斯大学3月底宣布,学生返校上课前必须完成接种,未接种者不得上课,基于医疗或宗教因素豁免可不打疫苗的学生,则会规划专用宿舍。

新泽西州媒体报导,此案争议在于校方强制学生接受医疗的能力。

讼案指出,“在自由社会,所有人都有权力决定是否接受医疗,尤其事关注射物品到体内,人人都有权力自主做决定,不需要受到强迫,但也要清楚了解利弊及风险。罗格斯大学不能为学生做决定,强迫他们接种实验性的新冠疫苗,才能返校继续学业。”

此外,讼案指出罗格斯大学今年3月才更新防疫规定,一改之前未要求学生接种的立场,而那时候学生也已经来不及申请其他学校。

校方发言人表示,超过三分之二的学生已经上传疫苗接种文档。

类似情况也发生在印第安纳大学(Indiana University),联邦最高法院大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)驳回阻止校方要求学生及教职员接种疫苗的计划。

责任编辑: 楚天  来源:世界日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0820/1635070.html

北美新闻热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻