新闻 > 港台 > 正文

理工大学警民冲突3汉暴动罪成 另一补习老师身藏索带一同候判

在香港,涉嫌冲击理工大学,在校园外与警方爆发激烈冲突的5名示威者,其中3人周六(4日)被区域法院裁定暴动罪名成立 ; 另两被告当日被警方发现时因远离暴动现场故裁定无罪,惟当中一名补习老师因身藏索带,同被裁定管有适合作非法用途的工具罪成。法官押后至本月25日判刑,以待索取背景报告,期间定罪4人须还柙候判。

理工大学警民冲突3汉暴动罪成 另一补习老师身藏索带一同候判2019年11月17日晚,理工大学外爆发严重警民冲突 ,现场火光熊熊 。

香港,涉嫌冲击理工大学,在校园外与警方爆发激烈冲突的5名示威者,其中3人周六(4日)被区域法院裁定暴动罪名成立 ; 另两被告当日被警方发现时因远离暴动现场故裁定无罪,惟当中一名补习老师因身藏索带,同被裁定管有适合作非法用途的工具罪成。法官押后至本月25日判刑,以待索取背景报告,期间定罪4人须还柙候判。

法官王诗丽判案时斥责各被告砌词狡辩,荒谬绝伦。5名被告分别为25岁厨师郭俊明、32岁无业罗炜栋、35岁补习老师姚俊晖、28岁运输工人丁培基、25岁侍应蔡润庭。被控于2019年11月18日,在佐敦加士居道与佐敦道之间的弥敦道一带,连同其他身份不详的人参与暴动;郭俊明、姚俊晖另分别被控管有适合作非法用途的工具罪。

王官裁决时,除罗炜栋外,拒绝接纳男外4名被告辩解,指25岁厨师郭俊明初时供称前往乘车时为避开警员绕道内街,后因好奇而驻足现场,王官批评与原来考虑背道而驰。王官又批评郭俊明携带37条索带离职后放置于背囊内逾年均没有留意,说法难以置信。

王官亦批评28岁运输工人丁培基形容现场“非常乱”,却有无限好奇心而不愿离开,于理不合,感到诧异。王官再提到25岁侍应蔡润庭辩称因胞妹被困理大,忧心其安危,打算内进校园搜索胞妹,令人难以置信,直斥其编造故事。王官基于上述3人被捕时间地点及衣着服饰,裁定3人暴动罪成。

发生在2019年11月的香港理工大学警民冲突,是反修例风波中较激烈的战役之一。17日上午,黑衣人士在漆咸道南聚集,大批防暴警员在场举旗驱赶。警方其后向示威者发射多枚催泪弹,黑衣人则向警方投掷汽油弹及砖头反击。

晚上气氛持续紧张,黑衣人与警方在校外的漆咸道南爆发激烈冲突,黑衣人不断投掷燃烧弹,警方则发射无数催泪弹驱散。对峙一直持续到翌日凌晨,示威者在警方大包围下全部撤回校园,其后警方进校搜捕示威者。

 

责任编辑: 叶净寒  来源:自由亚洲 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0904/1642511.html