几年前，我给一些高中生讲过一个笑话（青少年人有时很难对付），旨在让他们看到媒体的偏见是多么容易制造或左右公众的同情心。
在巴黎，一个男人看见一头斗牛犬在攻击一个小女孩。他杀了狗，救了孩子一命。记者们蜂拥而至。
一个记者说，“告诉我们你的名字。你的巴黎同胞们将在明天的头条新闻中欢呼：‘英雄把女孩从恶狗口中救出来。’”
“但我不是巴黎人。”那人回答。
“不用担心”，另一位记者说，“当他们看到标题时，所有法国人都会微笑：‘英雄把女孩从恶狗口中救出来。’”
“但我不是法国人。”那人说。
第三个记者回答，“那么整个欧洲都会……”
“但我不是欧洲人。”那人打断道。
“你是哪里人？”
“以色列人。”他说。
第二天的美联社标题是：“以色列人杀了小女孩的狗。”
高中生们笑了，我引起了他们的注意。我接着讲了一个真实的故事，证明这个笑话只是对现实的轻微夸大。在前不久，一名恐怖分子在耶路撒冷的一个轻轨车站驾驶汽车撞向人群，撞死了一名3个月大的婴儿和一名妇女，然后逃走。警察追赶他，最终枪毙了他。
据美联社报导，“以色列警察在东耶路撒冷开枪打死了一名男子”。标题后来改为“汽车撞向东耶路撒冷火车站”。直到社交媒体抗议才迫使美联社给出了一个负责任的标题：“巴勒斯坦人在耶路撒冷车站杀死婴儿”。
8月15日，《多伦多星报》（the Toronto Star）重新发表了美联社7月关于加沙（Gaza）儿童困境的报导。故事主要源于哈马斯和以色列最近的冲突。读者痛心地看到，一个惊恐的孩子从被炸毁的建筑物的瓦砾中被救出，带着血和伤，其他孩子因家人和朋友的死亡而遭受精神创伤，以及严重的创伤后压力症候群。报导中照片所展示的悲伤儿童受到巨大惊吓的表情，深深打动了读者。
但是，正如媒体监视组织“诚实报导加拿大”（HonestReporting Canada）在对这篇文章的批评中指出的，这篇三千多字的文章没有任何细节，也没有“相关背景”帮助加拿大读者了解阿拉伯-以色列冲突的复杂性。从美联社的文章中得出的明显结论是，哈马斯对这些悲剧没有责任，但以色列是无情的和不道德的。
没有人比美国-以色列记者马蒂‧弗里德曼（Matti Friedman）更能揭露媒体对以色列的偏见（主要是来自美联社的偏见）——他2006年至2011年为美联社工作。2014年，在加沙-以色列冲突之后，弗里德曼为《大西洋》杂志（The Atlantic）写了一篇题为“媒体对以色列的看法”的专题文章，以及另一篇在线杂志“Tablet Magazine”同一主题的长篇文章《地球上最重要的故事内幕指南》。
他的基本论点是，无论真实情况如何，“加沙的大多数记者都认为他们的工作是记录以色列针对巴勒斯坦平民的暴力。这就是（媒体关于）以色列故事的要点。”
弗里德曼在美联社任职期间的个人观察揭示了这一点。在此期间，有40名美联社工作人员负责报导以色列和巴勒斯坦的新闻，人数超过驻扎在中国、俄罗斯、印度、“阿拉伯之春”国家以及所有50个撒哈拉以南非洲国家的工作人员总和。
2013年全年，以巴冲突造成42人死亡（基本上和芝加哥每月凶杀率持平；2013年，耶路撒冷的暴力死亡人数低于俄勒冈州波特兰市）。在叙利亚内战爆发前，叙利亚只有一名美联社的特约记者。尽管在这之前的三年中，叙利亚暴力夺去了19万人的生命，比上个世纪以色列和阿拉伯的冲突还要多。
弗里德曼说，美联社在以色列的工作人员很快就学会了文章发表的规则。巴勒斯坦权力机构的腐败？分社社长告诉弗里德曼，这“不是故事”。然而，以色列的腐败问题却被全面报导了。弗里德曼指出，从2011年11月8日到12月16日，美联社有27篇关于“以色列社会道德败坏”的故事，平均每两天就有一篇。这七周的统计数字高于美联社在这之前三年关于巴勒斯坦社会（包括哈马斯）的重要批评性报导的总和。
2015年在英国-以色列通信和研究中心在伦敦举行的年度晚宴上，弗里德曼在题为“媒体对以色列偏见的意识形态根源”的主题演讲中指出：“犹太人对阿拉伯人的仇恨是（值得报导的）故事，而阿拉伯人对犹太人的仇恨不是……西岸定居点（被炸毁）的100栋房子是（值得报导的）故事，而走私到加沙的100枚火箭弹不是。”
他说，以色列总理2009年向巴勒斯坦总统提出的和平建议根本不被允许报导。
哈马斯审查现场记者的所写所摄。记者们服从，因为他们有理由害怕报复，如果他们无视哈马斯的警告的话。弗里德曼承认，作为美联社的编辑，他曾“亲自删去了一个关键细节——哈马斯战士装扮成平民，并且在死亡人数中算作平民”。他这么做是因为哈马斯对记者的威胁。
弗里德曼说，事实上，来自阿拉伯方面的信息太不可靠了，巴勒斯坦人更喜欢来自以色列的情报。
以色列《国土报》（Haaretz）的一名记者曾详细报导过哈马斯计划对法塔赫（Fatah）领导人马哈茂德‧阿巴斯（Mahmoud Abbas）发动的政变。这是以色列国内安全部门新贝特（Shin Bet，以色列国家安全局）发现的，并移交给阿巴斯。当阿巴斯因接受以色列情报而受到哈马斯领导人哈立德‧迈沙阿勒（Khaled Meshal）的谴责时，他回答说：“我相信以色列的报导。”
《圣战者哈马斯宪章》（jihadist Hamas Charter）号召摧毁以色列，并拒绝与犹太人和平共处的任何可能性。而这些，在弗里德曼为美联社工作期间，从未在报导中被提及过。人们可以理解为什么。哈马斯的哈里发梦想与塔利班的梦想没有什么不同。
美联社报导中的孩子是无辜的，但那些引发这些创伤性事件的哈马斯成年人绝不是。
希腊哲学家亚里士多德很久以前就确立了说服力的基本原则：可信度（ethos）、逻辑性（logos）和感染力（pathos）。可信度是建立你就一个主题发言的权威；逻辑性是逻辑的论点和证据，提出你的观点；感染力是在文章里举一个能被切身感受到的例子，以调动读者的情绪。一份值得信赖的报告应该具备这三个要素。
《多伦多星报》的报导重现了美联社的特点：既缺乏可信度，又缺乏逻辑性，只有煽情。它以一种不严谨的态度，利用儿童的痛苦来煽动读者对哈马斯作为受压迫的受害者的同情，以及对以色列作为压迫者的仇恨。这种偏见表明，《多伦多星报》是编造这个以色列人、斗牛犬和小女孩笑话的厚颜无耻现实版的共谋。
作者简介：
芭芭拉·凯（Barbara Kay）自2003年以来一直担任《国家邮报》（the National Post）的每周专栏作家，并为其它出版物撰稿，包括ThePostMillennial.com、《加拿大犹太新闻》（Canadian Jewish News）、《奎莱特》（Quillette）和《多切斯特评论》（The Dorchester Review）。她是三本书的作者。
