随著民主党就拜登的3.5万亿美元支出方案进行单方面谈判，共和党人、以及至少一位民主党温和派人士警告说，该法案中包含的广泛社会计划，可能对美国人产生持久的负面影响。
根据该计划，政府将提供免费社区大学，而且不论人们的"公民身份、外国人身份或移民身份"。而医保则将增加牙科、听力和视力福利。政府还会拿出2000亿美元，为3-4岁儿童的学前教育。
批评者说，拜登支出计划将创造一个社会主义"福利国家"，这将损害美国的经济复苏。共和党议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)，在本周的演讲中提出了这个观点，她说拜登的"昂贵福利计划 "将 "打破工作和更光明未来的联系"，即不工作就可以等政府发馅饼。
柯林斯说，奖励应该通过工作来获得。
众院共和党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）认为，3.5万亿美元的支出法案将导致 "社会结构进一步崩溃"，并对美国工人和小企业产生负面影响。因高税赋会使小企业难以生存。而失业率的上升，就会让人更依赖于政府福利。
麦卡锡写道："该提案将取消我们所知道的儿童税收抵免，改用没有任何工作要求的福利取代它。而共和党人相信家庭是一个强大社会的基础，这是为什么我们过去支持扩大儿童税收抵免的原因。” 而政府是不应替代(人民)去工作和赚收入的。
参议员马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）此前也批评道："尽管民主党人声称，它将重建克林顿总统和拜登当参议员时，在20世纪90年代反对的失败的福利制度，但当时两党有一个共识，即福利的目标应该是鼓励工作和婚姻，而不是让人去依赖福利。"
