美国最高法院周一（4日）将一桩案件发回下级法院重审，建议其重新考虑此前冻结上届政府建边境墙资金的裁决是否适当。
2021年8月13日，美国加利福尼亚州奥泰梅萨（Otay Mesa）的美墨边境墙的景象。
最高法院周一的裁决驳回了反对者对边境墙建设的挑战，包括塞拉俱乐部（Sierra Club）、美国公民自由联盟（ACLU）以及其他先前赢得诉讼胜利的人。他们认为，前总统川普将军事资金用于修建美墨边境墙的决定是不适当的。
但最高法院现在以情况变化为由，撤销了先前的裁决。下级法院的裁决支持拜登政府的请求，该请求指出，拜登在就任总统的当天签署了一项行政命令暂停所有边境墙的建设。
拜登政府曾辩称，最高法院不需要介入边境墙资助案，因为新政府已暂停该项目。
但最高法院周一裁定，将此案退回美国第九巡回上诉法院，“并指示地区法院撤销其判决”。
最高法院补充说，“鉴于本案情况的变化，地区法院应考虑哪些进一步的诉讼是必要和适当的”。不过，除了提到情况变化之外，最高法院没有对其决定做出其它解释。
诉讼双方围绕边境墙建设争论的关键是资金来源问题。因得不到国会足够的拨款支持，2019年2月，时任总统川普宣布进入“国家紧急状态”，以动用军费完成因资金不足的边境墙建设。
通过这项行动，川普向边境墙项目划拨了数十亿美元的军费。在离任前几天，他还专门前往南部边境，庆祝完成了400英里的边境墙建设。
但在拜登今年1月就职当天所发布的暂停建边境墙的行政令中，对筑墙资金的合法性提出了质疑。
“我的政府的政策是，不再将美国纳税人的钱转用于修建边境墙。我还指示仔细审查所拨给或转用于建造南部边境墙的资源。”拜登的命令写道。
今年4月，五角大楼表示，它正在取消边境墙建设项目，这些项目打算用“原本用于军事任务和项目”的资金进行。
两个月后，国防部将其中的22亿美元转用于其它项目。
尽管边境墙的建设已正式停止数月，但该项目的一些支持者仍在继续寻求方法，以解决这一问题。今年6月，德克萨斯州州长格雷格‧阿伯特（Greg Abbott）宣布，该州将修建边境墙。据《新闻周刊》（Newsweek）报道，截至周一，该州已经为此筹集了五千四百多万美元。
