最近看到有自媒体援引一篇报道，题目是Trump Vows“Swift Return” as Military Completes Election Fraud Investigation
这篇报道的意思是什么呢？即：川普誓言会在军队完成选举欺诈调查后，迅速回归。
这个标题一看，就知道是假新闻，100%的假新闻，不用带任何怀疑。文章来自REAL RAW NEWS，网站是https://realrawnews.com/2021/09/trump-vows-swift-return-as-military-completes-election-fraud-investigation/
我看了全篇文章，里面就没有靠谱的内容，通篇文章都是在写小说。
比如，里面说：川普在去年11月15日至今年1月18日秘密援引了《叛乱法》，并授权军队与‘合法’的民事部门合作，且川普的该项行政令从来没有公开过。
又比如说：美国陆军情报与安全指挥部已经向川普提交了初步的调查结果，川普根据该文件，已经召集了他的核心支持团队。
别说美国军队没有权力、也没有手段进行大选审计了，就连美国政府也没有这个权力，这个权力在州一级。是不是又要开骂了？这里的美国政府指什么？专指联邦政府。
秘密的行政令？美国军队是秘密警察吗？是盖世太保吗？如果真有这种事（虽然没有），那这些人到底是在支持什么？
要让我分析，我可以写出很多篇幅来证明这是假新闻，但是没必要了。要骂我的人还是会开骂，理解我的人早就相信我了。
我也注意到了亚利桑那州Maricopa县的审计，但是我还是想说，这个审计结果改变不了大选的结果，这个结论我已经在以前的文章里重申过很多次了。
亚利桑那州Maricopa县的审计由一家叫做Cyber Ninja的私人公司进行，审计结果表明：拜登的得票数比原先还多出360票。不过，该公司的审计也表明，有53305张选票，存在问题。但同时，Cyber Ninja也认为：这些存在问题的选票或有法律上可解释的空间。The report called into question a total of53,305 ballots for varying reasons, though it noted multiple times there could be legitimate explanations for discrepancies（来自The Arizona Republic）.
既然Cyber Ninja数次表明问题选票可以被做出合法的解释，那么就说明，至少，从法律上的角度来看，这些票不是问题选票。Cyber Ninja的CEO叫Doug Logan，他在接受The Arizona Republic的采访时表示：他从未说过选举不应该被认证，网络上流传的视频虽然是他的声音，但是被剪辑过。
美国、或者说共和党，对2020年选举的应变，应该着重于选举法的修改，就像德克萨斯、佐治亚、佛罗里达已经做到的那样。做审计的话，审计的目的应该是为修法提供依据，而不是想着利用审计结果去推翻拜登的Presidency，因为，那必然是徒劳的，是没有宪法和法律依据的。
2020年选举，川普在亚利桑那输掉0.3%的选票，落后拜登10457票；在宾夕法尼亚输掉1.17%的选票，落后80555票；在佐治亚州输掉0.23%的选票，落后11779票。
如果各州没有在选举前修改选举方法，川普毫无疑问会赢下亚利桑那州和佐治亚州，得到这两个州的27张选举人票。至于宾夕法尼亚州呢？胜面也非常大，因为宾州在选举方法上的调整更大。别看川普在宾州落后80555票，这其实并不意味着川普要拿下80555票，他只需要拿下80555张票中的一半。
一个选举细则上的调整，完全可以影向到0.5%、乃至更多的选票。更重要的问题是：许多州在选举细则上的调整，是没有经过州立法机构的。而这，已经涉嫌违反新宪法第一条了。
临时做出有利于选举另一方的修改，而修改的方式还涉嫌违宪，你说这算是怎么一回事？
所以，这才是最大的问题。必须要在选举法上对各项细则做出规定，避免州行政机构和司法机构影向到选举的落实。
川普当然不服气，这换谁都不服气。这也就是我为什么认为在1月6日挑战选举结果的共和党国会议员们很有政治勇气，比如霍利参议员、克鲁兹参议员。
幸好，德克萨斯、佐治亚、亚利桑那等州都修改了选举法，这就是共和党的胜利。
无论何种情况下，无论你看到的文章怎么说，川普都不可能在2025年1月20日正午前回归，除非天翻地覆。
