早前我的文章中，曾提到大陆财新网总编辑胡舒立，以“猪头”影射习近平的事。有老朋友纠正我，说写文章的不是胡舒立，是老作家汪曾祺的公子汪朗。“胡舒立走了几十年钢线，怎么会如此愚蠢?”
这位朋友是新闻界老行尊，对新闻的求证态度严谨，也有丰富经验。
胡舒立暗讽习近平，这个新闻我是在台湾东森电视的“关键时刻”看来的。“关键时刻”是我常看的时事评论节目，参与讨论的都是台湾名嘴，向来对他们的说法深信不疑。
朋友告诉我，关键时刻经常夸大。
直至近日，仍有海外著名的自媒体，把“猪头”之说归给胡舒立，可见人云亦云很容易，新闻求真才是难事。
对我来说，了解新闻是最需要的，不但要知道，而且要尽可能深入，当然更要懂得分辩真假。可惜我不是做新闻出身，缺乏分辨真假新闻的经验，只能选择严谨的媒体来关注。
海外自媒体中，我喜欢看王剑，他重视重大新闻，也时常自己发掘，有时候他的评论和预测我未必同意，但他相当严谨。此外我还常看“关键时刻”，以及年代电视的“年代向钱看”。这两个时事节目邀请的时评人时有交叉，看熟了就多了信任感。
台湾做电视新闻评述都比较夸张，声情并茂，有时甚至声嘶力竭，不过长期关注下来，倒也习惯了，不知道声色夸张，有时也会夹杂新闻事实的夸张。
对我来说，全面了解新闻是最重要的，反倒评论适可而止，我甚至有意回避太多评论，不想受别人的影响。我们理解新闻分析时事，最好清心直说，依据常识和推理能力，去把握新闻事件提供的时事动向——别人怎么说与我无关，我自己怎么想才是我自己的。
上述这位新闻界老行尊，每天给我提供多家港台大陆传媒的新闻，自反送中运动以来，一天都没有间断过，他对我的帮助很难用言语形容。另外也有其他几位文化新闻界的朋友，也经常给我提供新闻来源和好的评论。我一个老同学每天校对我的文章，每天至少挑到一两个错字。有一些朋友每天读我的贴文，给我鼓励，有时会提出尖锐的反驳。
我对这些朋友无言感激，他们对我好，感觉我的笔还管用，在一旁默默帮助我。在这个险恶的时代，面对巨灵一样邪恶的中共，我们只有凭自己的良知和独立的思考，去揭露和批判他，帮助更多人警醒，帮助大家保持清醒的头脑和坚定的信念，去面对现实的考验。
很多不认识的网友时常主动纠正我的错误，和我讨论问题。我欢迎任何对我的指正和批评，欢迎事无巨细的质疑和检讨，所有这一切，都对我自己的思考有莫大帮助。
我们是一个整体，一个对抗中共奴役和暴力的整体．不管是帮助我的，或读我文章的，都是这个整体的成员。一个网友每天读我的文章，给我片言只语的鼓励，看到满意的就主动转介，他们也是这个整体的一分子。我们只有靠自己，靠我们的良知和思想，才能对抗中共。
中共以谎言操弄﹑高压恐吓统治中国，已经有七十多年的可怕经验，直至今日，仍有以亿计的大陆人﹑以百万计的香港人臣服于中共。我们要保持理性和激情，保持正视现实追求未来的信心，没有别的辧法，只有团结在一起，互相鼓舞，互相支持。
最近电影“长津湖战役”在大陆大卖，五毛粉红们欢呼雀跃，但已经有不少军事和历史学家指出，长津湖战役是以志愿军的大败记录在历史上的，联合国军在这个战役里以寡敌众，双方伤亡人数成显明对比，中共只不过扭曲历史，伪造战果，忽悠中国人而已。
世相纷纭，真伪难辨，披沙沥金是我们面对时局的第一步。先分辨真假，才可以弄清是非，最后我们才知道得失祸福。
真与假，善与恶，美与丑，从来都是人生的基本课题，要认真做人，先解决这些基本问题，我们才不会迷失自己。
发“猪头”照疑影射习近平 胡舒立引中共内部权斗猜测
自由亚洲电台 记者：吴亦桐/程文 — 中国司法部前部长傅政华近日突然落马引发权斗猜想，消息公布当日，“财新”掌舵人胡舒立突然发出“猪头”微博和图片，被公众舆论解读为影射因恶政招致骂声一片的中共总书记习近平。
上周六（2日），中共当局突然宣布对中国司法部前部长、 中共公安部前副部长傅政华涉严重违纪违法进行调查。当天下午15时多，“财新网”掌舵人胡舒立在微博上转发了一篇介绍猪头饮食的文章，这篇介绍中华饮食的文章中出现“战略伙伴关系”的字眼，颇引人暇想。而被传与王岐山关系密切的胡舒立，转发文章时还配发一排吊起的“猪头图片”，被外界解读为影射、暗讽习近平。
文章来自“财新网Mini”中的生活栏目，作者署名汪朗。文章在引言中写道：猪头如果做得好，还是相当可吃的。猪头不受待见，与人们的观念很有关系。背负着这等恶名，一般人谁还愿意在餐桌上与其建立战略伙伴关系。
目前胡舒立的微博已删除，但“财新网”上该文仍然留存。
对此，因支持“八九学运”而被迫流亡海外的四通公司前创办人万润南向本台表示，不排除项著“自由派”光环的胡舒立，继任志强、许章润后，以此表达对习近平的不满情绪。但他认为中共固化的专制体制下，王岐山绝不会站出来与习近平决裂，宫闱政治斗争也很难为中国带来真正的变革。而内忧外患的局势却让习近平的倒行逆施变得具有合理性。
万润南说：现在所有的自由派几乎都没有声音，连胡舒立这样的也只能指桑骂槐。权斗肯定是有的，但是王岐山是再三表忠心的，我对这种宫斗不是抱太大希望的，那些反对“习猪头”的人都是贪污腐败份子。习现在内忧外患，越是内忧外患对独裁者越有利，让他所有胡作非为增加了合理性。那么习呢现在枪杆子、笔杆子、刀把子显然全控制了。
近期，恒大事件破产事件及中国多地大规模断电导致民怨沸腾；而曾助力习近平铲除前中共中央政治局常委周永康势力的傅政华突然落马，事件被认为是中共高层内部权斗已现白热化趋势。在此敏感时期，胡舒立的微博引发舆论发酵，甚至有海外自媒体将之解读为“习近平与王岐山矛盾激化”。
与胡舒立曾有私交的旅美政治学者王军涛在接受本台采访时，认为胡舒立在当前逼仄的政治环境中应该不会直接影射习近平，包括王岐山早前也自称是习近平的报幕员，以此方式表示臣服。但公众纷纷解读胡舒立的微博，是想借此表示自己对习近平的不满。
王军涛说：我觉得胡舒立不敢吧！王岐山也不敢惹习近平啊。王岐山都这德性了，胡舒立敢叫板吗？所以我觉得大家夸胡舒立的都是在打习近平。胡舒立咱们就真的假定她在骂习近平，这种没有任何含金量，习近平不好、习近平蠢、习近平没文化，大家都知道，这时候你只能看她这个话出来的作用、推动的变化，推动变化你给她鼓掌就完了。
王军涛也表示，公众聚焦并揣度中共在明年的中共二十大的变化，但他相信中共内部重大决策和斗争会在此之前完成，包括习近平不断清理异已的动作。
王军涛说：如果有什么事一定是在20大之前就结束了，你看吧，孙立军和傅政华这俩案子，前后放在一起来弄的话，实际上就是在震慑官场。
胡舒立现时因“猪头文”被推上风口浪尖，舆论也表达了对胡舒立有可能遭到习近平整肃的担忧。2020年初，同样与王岐山关系密切、中共体制内敢言的“红二代”任志强，曾发文影射习近平是一个“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”；去年10月，年近70岁的任志强被以多项经济贪腐罪名判刑18年。
胡舒立是中国最知名的传媒人，1998年曾创办《财经》，2007年，《财经》曾发表《谁的鲁能》报道，披露江派人物曾庆红之子曾伟在收购山东鲁能中的贪腐内幕；2009年11月因中宣部打压，胡舒立宣布离开《财经》，两个月后创办《财新》，在习近平上位后，《财新》成为中共反腐的风向标。
