评论 > 短评 > 正文

网络民议:“一个国家是不是民主,应由这个国家的人民来评判”

10月13日至14日,中央人大工作会议在北京召开,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表讲话,称“民主是全人类的共同价值”、“一个国家民主不民主,关键在于是不是真正做到了人民当家作主,要看人民有没有投票权,更要看人民有没有广泛参与权”,又指“实现民主有多种方式,不可能千篇一律。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度,用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明,本身就是不民主的。”

针对习近平这番讲话,不少网民发表了自己的看法:

Gaudi0209:你质疑民主?那好,你不是人民了。

Heavy-Literature-369:基于墙国宪法,生活在这片土地的绝大多数人只是居民,不是人民。

RelationshipAgile812:人民这个词本来在中国就随意由共产党定义。

EstablishedIn92:人民只有一个,毕竟人民民主专政,逻辑自洽了。

墙外的蒲公英:忍不住笑出了声。

blueballof:人民评判了之后就以寻衅滋事罪抓起来判刑七个月。

桃子陆:结果,判定你国不民主的人民,人都没了。

老司机:习近平谈中国民主:人民有广泛参与权就是民主。外国记者:你说的参与权是指他们听了新闻公报之后拍手的场景吗?

大野人:中国所有人民都有权参与学校习近平治国理念一书。

hkaiguik:你可以参与,但我们不保证你参与的后果。

高谦:连长津湖都不能批评一下,你跟我说民主?

4nihao:是的,人民有广泛的参与权————参与到被割韭菜的强国梦中。

akhyang:本世纪最大笑话。

ffoooks:鸡也参与了我的全鸡盛宴。

yejian55168468:红色段子么?

寒冰精灵:那么问题来了,谁是人民呢,自由发言被训诫的肯定不是,寻衅滋事的肯定也不是,上访的更不是,他们是什么?暴徒还是反革命,我觉得可以自由定义谁是人民的才是人民,所以美国佬还是幼稚,中国的人民早就实现了财富自由和共产主义,而美国的人民包含了太多低端人口自然无法民主共和。

责任编辑: 李广松  来源:CDT 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/1016/1660115.html