习近平不出席苏格兰世界气候峰会，被拜登直斥为“巨大错误”。外界本预期习近平会以视频发言取代，到最后只剩下书面发言，而且要在各国领袖致词后，才上传到会议官网。
各国领袖当习近平冇到——既然你人都不来，书面发言也没有什么价值，不能再占用各国领袖的时间了。
外界对习近平长期不出国门的解读，有说是担心出国期间被搞政变（以前常出国就不怕？），有说是担心疫情（外国领袖都不怕？），有说是故意摆架子给拜登难堪（中共有很高架子好摆吗?）。气候峰会是今年最重要的世界领袖峰会，要套交情争朋友，显示大国地位，那是难得的国际场合，习近平自动放弃，一定有更深层的理由。
笔者认为，中共对外关系已事无可为，处于半放弃状态。国内形势恶劣，头大如斗，要准备打仗过苦日子，此外，战狼外交得罪全世界，现在上门叩头求饶太失面子，事已至此，关起门来做皇帝好过。
在各国领袖云集的场合，西方领袖勾肩搭背扮老友，其他中小国家为避嫌，见了习近平也绕道走，那习大帝岂非一人向隅独自难堪？这对于定于一尊前呼后拥惯了的习大帝，无异于当众羞辱——与其“冇面”，不如避席。
中共在气候问题上态度暧昧。一则想讨美国欢心，一则又想以此作筹码讨价还价。王毅有气候问题要全盘讨论的说法，意思是不能只谈气候问题，美中关系﹑高科技封锁﹑台港新疆问题等要一起谈，美国要全面放软身段，中共才会配合。
美国的立场是一样一样来，气候问题要合作，其余问题该竞争该对抗，分别处理。美国人鬼得很，不会上中共的圈套。
虽然如此，但中共仍独自抛出2030碳达峰﹑2060碳中和的计划，以此敷衍全世界。为此还向各省市下达指标，造成各省市的煤电风波。
中共对外的承诺值多少钱，香港人最有发言权。连在联合国注册的“中英联合声明”都可以不认账，那2030﹑2060那么长远的事，到时“冇口齿”又有什么奇怪?中共在国际上信用破产，没有几个国家对习近平的承诺当一回事。
这次气候峰会不只是寻找共识，而且推出新政策，各国将讨论征收碳关税等后续行动。中共既不参与气候峰会，便被排除在外，没有资格参与有关规则的制定。如此自动退群，使中共吹嘘的“参与国际治理”﹑“中国模式”变成大笑话，而自我孤立的结果，是外交上陷入不可逆转的困境。
中共国是占世界30%的碳排放第一大国，环境污染对中国人的健康影响至巨，中共并非不了解这个现实，只是要放弃多年的GDP崇拜积习，有割肉之痛。中国大陆早已过度发展，高铁建得太多没有乘客，几乎全部亏本，大中小城市过度开发，地产与大宗商品产能过剩。
瑞丽一个小城，交通干道来回十几道行车线，一些乡镇政府办公大楼动辄十层八层高。九十年代笔者到佛山参观，那时市政府办公楼美仑美奂，副书记有独立桑拿房。全面追求GDP为目的疯狂建设，就是造成碳排放严重的元凶。
各国大城市，除纽约伦敦东京之外，很多都只有一个规模不大的市中心，那里才有高楼大厦，大部分地区都是低密度平房。公共设施满足基本需要而已，没有大手大脚以充阔佬的建筑。这种低调平和的生活哲学，才是保护地球的正确态度。
中国并未真正富起来，只是暴发户而已。出于农民式的自卑心理，“慌死”别人不知道你有钱，因此城市建设极尽豪华之能事。地方官为仕途升迁，追逐GDP数字，造成破坏环境的恶果，却由全世界人民去承担。
习近平在气候峰会上退群，与时代潮流背道而驰，使自己成为孤家寡人。日后中共与世界脱钩，缩回国内折腾自己，中国经济大倒退，外交大退群，政治大斗争，前途大凶险，“厉害了我的国”？只是黄粱一梦了。
