中共六中全会决议迟迟未公布，引发猜测。图为2018年3月中共人大会议上身穿制服的中共军人。
中共十九届六中全会结束满5天，所通过的“第三份历史决议”全文迟迟未公布，引发猜测四起。有专家解读，是因为第三份“历史决议”是否承认前一份“历史决议”的问题，在党内发生争吵。有北京老干部也说情况可能不妙。
中共十九届六中全会11日闭幕，通过中共中央百年所谓“重大成就和历史经验”的决议，但当天并未公布这份中共史上第三份历史决议。
亲北京港媒《星岛日报》昨天（15日）发文分析称，参照五中全会的做法，上述历史决议相信将在本周公布。
文章说，年前的中共十九届五中全会于2020年10月29日通过“中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标的建议”，当天同样没有披露建议内容，直至11月3日，也就是5天后才公布全文。
到本周二（16日），六中全会结束已满5天。目前仍未见决议公布。
根据官方的六中全会公报，会议所通过的第三份历史决议，确立了习核心地位和习“新时代”思想的指导地位。中共党史三分断代，邓江胡并在一代，习成为“新时代”的起首。做文字修改，或者找别的机会把对方吓住或怎么样，才会公布文本。”他说。
十九届六中全会通过的决议，是继中共在1940年代和1980年代两个历史问题决议后，炮制的第三份相类的政治文件。
1945年和1981年的两份“历史决议”，先后为毛泽东、邓小平二人树立了党内无人可敌的地位，但都是在否定中共过往路线的基础上实现的。1945年的六中全会决议就是否定“王明路线”；1981年邓小平主导的“关于建国以来党的若干历史问题的决议”，是以邓小平为首的元老派在斗赢了以时任中央主席华国锋为首的所谓“凡是派”之后，对毛泽东文革路线的否定。
而习近平早在2013年在中央党校明确提出“改革开放前后30年不能相互否定”的说法。
北京离休老干部：都在打听，可能情况不妙
北京离休老干部16日对大纪元记者表示，六中全会决议可能情况不妙。“都在打听，可能保密了。可能不妙。没有任何消息。没有通过后再修改的先例。全体通过了，部分人修改了不合法。报喜不报忧，可能不妙，谈的不好，大家都在打听。”“全会通过的，没有宣布，这是不正常的。这事真奇怪。”
中国问题专家、旅美时事评论员唐靖远11月15日对大纪元表示，中共权斗术中一向讲究两手，是软硬兼施的，所以实际上六中全会通过的决议，这两大因素都有。
他认为，中共党内仍然存在相当的反对力量，尤其连任等于否定了邓小平任期制这个遗产，会动到很多权贵乳酪，“因为这等于把整个与任期制相关的人事布局和类似‘七上八下’这一类的潜规则都打乱了。所以决议通过了，只能说习近平拿到了连任许可，但最终二十大会成为一个什么样的权力架构，还是未知数。总的来说，现在到二十大举行期间，是表面平静，但暗潮汹涌。”
