世界科技创新发展一日千里，医疗技术和生活水平的改善，令人类平均寿命得以延长。以亚太区为例，包括港、台等发展较先进的地区，平均寿命超过80岁，可见社会福利的担子日重。另一方面，小家庭趋势遇上疫下经济不景，生育率愈见减少，而资产泡沫令楼价升势停不了，更令不少年轻人干脆做“躺平族”，不再努力，反正多努力都难以达成人生目标，还要背负沉重的社会福利负担，看不见前路。若政府施政未及时应对这些经济异象，长此下去就形成“躺平族”与“长寿族”的世代对立，社会矛盾难免窒碍经济长远发展。
本来，亚太经济予人创新、富有动力和增长迅速的印象，不过，近年这些地区却同时出现人口“高龄化”与“少子化”的情况，即现存人口寿命愈来愈长，但家庭生育率下降，形成劳动力青黄不接。
这带出两大问题，其一乃高龄人口持续上升，社会福利负担愈来愈大；其次是劳动人口愈来愈少，企业聘人困难，政府税收亦受影响，加上一场疫情激化资产泡沫，楼价高得令人窒息，生活成本愈来愈高。
结果，年轻人呈两个极端方向走，一个是“内卷”，即非理性的内部竞争，无论是教育、就业，都如军备竞赛般，对家庭形成极大压力；另一极端是一群吃不消压力的年轻人，选择“躺平”，不买楼、不买车、不结婚、不生子、不消费，“平淡过日”！
其实，“躺平”这个名词最早可追溯到年初的一篇网络文章，建议人们应该追求简单的生活，而非营营役役去追求物质生活和传统价值观，引起社会颇大回响，不少时下年轻人尤感共鸣，其实背后在反映年轻一代即使多努力，都没有多大的上流机会、生活高压，看不见前景，从而感到失望和极大的无力感。
这种现象不只出现于大陆，南韩、日本、台湾都成为潮流。日本的人口高龄化是人所共知，自1990年代初经济泡沫化以来，经济发展停滞不前，薪金停滞，年轻人多努力都无法在工作上得到应有的回报，故近10年更流行“悟世代”，即没有欲望的世代。
南韩去年15至29岁人口有9%失业，且政府未能压抑楼价，愈来愈多年轻人选择“三放”，即放弃恋爱、放弃结婚和生子，亦放弃买楼。台湾方面，年轻人“不婚不生”的风潮亦愈演愈烈。
近年全球出现缺劳工、缺原材料、缺芯片和缺电等情况，供应链大混乱，通胀持续升温，与居高不下的楼价，进一步加重民生负担。劳工薪金升势追不上，工时愈来愈长。经济压力下，女士们都不愿因家庭与生育而放弃事业，形成少子状况普及化。
“长寿族”与“躺平族”犹如两个极端的现象，高龄人口愈来愈多，社会扶养比率压力愈来愈重；另一边厢，少子化下年轻人口减少，一胎下的小家庭，孩子长大成婚，随时是两个年轻人要照顾两边父母“四大长老”，还有育儿成本，想起也吓人。年轻一代都不愿打拼进取的话，社会可以如何持续发展呢？
【多国重整资源欧美拟征富人税】
要解决高龄化与少子化所衍生的问题，政府的政策如何恰当分配社会资源，理顺社会关系，自然担当了重要的角色。例如中国近年就着手进一步放宽生育政策，鼓励民众生育，并且透过整顿教育及房地产等行业，缓减“内卷”风气和生活成本的压力。
还有，改革税制渐成全球主流。疫下资产泡沫令富者愈富，能搭上新经济列车的网企富豪更是赚得盆满钵满，可以轻易钱揾钱，但未能跟上潮流者，便被市场淘汰。结果，世界财富集中在极少数人手上。要正视贫富悬殊问题，各国政府都拟增加从富者及企业征收税款，将财政资源用于提供生活保障，扶助年轻一代建立家庭，生儿育女，支持长者社福支出。如今欧美都在大喊研征富人税，中国就提出“共同富裕”口号，而美国亦正主导全球增加企业最低利得率，可见这个为政府财政“增收”的取向渐成大势所趋。
此外，延长退休年龄、改革工种（如增加兼职职位）及年金供款；推动全民运动，强身健体，减轻医疗负担；完善社福制度，加强基础医疗、失业保险及养老保险等兜底措施，都有助应对高龄化问题。毕竟无论是“长寿族”抑或“躺平族”，其实都是社会的一分子，不应处于对立面，应相辅相成。让政策调整理顺社会资源，配合新的经济趋势，只能各得其所，缔造和谐社会。
也许，当前一个较难应对的问题，是楼价高企令住屋成本上升的问题，这不只影响年轻一族，更关系到整个中低下阶层基本住屋环境，故必须正视。一方面，各国透过推动疫后货币政策正常化，以及楼市限购等措施，压抑楼市炒风；二来政府应着手提升规划，加强基本住屋保障。
当中，新加坡将投资物业和居民基本住屋两大市场分开，减少资产价格波动对居民基本住屋的影响，值得各国参考。
【全球楼价癫升形成3大现象】
疫下全球央行大放水，加上超低利息，泛滥的资金在市场寻找出路，激化资产泡沫，不少都流入物业市场。如今全球各主要城市都面对楼价高企的情况，基本上普通基层难以负担高楼价。在社会工作日子不多的年轻一族，即使努力打拼，也看不到置业的阶梯，故渐渐形成3种抉择。
第一种，是勉强上车。接受较差的居住条件，以蜗居度日。事缘楼价高企而薪金无法追上，部分年轻人或“靠父母干”取得首期，将货就价买入环境较差而面积较细小的物业作居所，正因为要供楼且生活条件不理想，都不愿生儿育女，故激化少子化趋势。
第二种，乃长租不买。反正在缺乏家庭等“外援”支持下，年轻人意识到穷大半生，都储不到置业首期，故索性长租不买，虽然没有资产，但亦没有负债，甚至不婚不育，只管做自己爱的事，例如经常去旅行，及时行乐。
第三种，是长期黐家。即无论是独身抑或已婚，都不离父母家，赖在家做“啃老族”，反正对生活要求不高，不想负担供楼，稍有良心，一份家用有家人包食包住；更甚是不愿上班，衣食住行全部靠家人。
当然，后生遥遥就愤世嫉俗“躺平”，又缺乏理财观念，他日才醒觉想要跳出舒适圈，人生可能更加痛苦。故无论如何，纵使对现实环境有诸多不满，也避免以消极方式控诉。反正成家立室、生儿育女、置业安居以外，也有其他具意义的人生目标。过得充实快乐，才不枉此生！
