评论 > 言论 > 正文

南通“卖蔗翁”事件:“执法权”怎能外包?

南通城管又翻车了! 

三个月两次热搜! 

之前凌空暴摔卖菜老奶奶的事,

大家都还没忘记呢,

近日,南通“城管”又上演了一次

暴力抢夺73岁老人甘蔗事件: 

12月6日,江苏南通街头,一名老人骑着破旧的老式自行车,载着甘蔗,沿街贩卖。 

突然,老人周围,一下子涌出了二十多名身穿黑色制服的年轻人。 

他们一看到老人,宛如饿狼盯上羔羊,不由分说,蜂拥而上,团团围住……

有人拿三根,有人抱五根,一瞬间就把张爷爷辛苦所种的甘蔗“洗劫一空”。 

老人根本无法阻止,只能眼睁睁地看着耀武扬威的“强盗们”,把一捆捆甘蔗装入皮卡车,旋即扬长而去……

随后,73岁的老人绝望地坐在地上,

嚎啕大哭起来……

人家推着车,只是路过,也没有阻碍交通,也没有随地乱卖,你们凭什么抢夺人家的财物?

嗐,说到底,这事也就是因为被曝光了,引发了全民关注,才会有官方后来一系列的操作……

大家想想,如果没有舆论的压力,老人是不是又只能把一切的痛苦,都往自己心里咽,只能忍气吞声了?

诸位,还记得白居易写的《卖炭翁》吗? 

古有卖炭翁,今有卖蔗翁!

历史总是惊人的相似…… 

卖炭翁,伐薪烧炭南山中。 

满面尘灰烟火色,两鬓苍苍十指黑。  

卖炭得钱何所营?身上衣裳口中食。

古往今来,底层人民都是为生计四处奔走,可却总有“当权”的小人,随意欺辱百姓。 

在古代,白居易写的那位卖炭翁,他的碳在被太监强行拉走后,好歹太监还把半匹红纱一丈绫挂在牛身上,权当以物换物。 

而现在呢,南通的卖蔗翁,他的甘蔗被黑衣人抢光后,他们连一个子都没留下。

留下的只有老人自己,

他在寒风中瘫坐,哭得像个孩子……

 alt=

大家都知道,这事后来不是闹大了嘛…… 

然而令人匪夷所思的是,出了事,三星镇就立刻表示这些“抢夺”老人甘蔗的城管都是“外包工”,第一时间就把责任给撇清了:

嗯——上级没有命令,下级敢跟着老百姓对着干?这分明是拿“外包工”当“替罪羊。” 

你没听错,三星镇,服务外包,

就连“执法”也外包了。 

抢夺老人甘蔗的“执法者”,

只不过是第三方保安公司人员? 

他们都是来自江苏静通市容管理服务有限公司的“员工”。 

2021年,“静通市容”公司与海门区街道办签署协议,承包市容环境管理项目。

你仔细看一下三星镇跟“静通市容”公司签署合同的最后一条内容:产生的一切后果和经济损失,全由委托单位无条件承担。 

出事外包,好事独享,三星镇甩锅的伏笔早已打好。

这次政府与公司签署协议,可是花了大价钱,服务外包为期3年,委托承包管理费用总金额为2437万元。

看来三星镇还是挺有钱的,花费了2437万元,雇人“抢夺”老人的甘蔗?

这是花大笔价钱去折磨老百姓?

而且很明显,他们这么做,已经妥妥的违法了。

国家《行政强制法》在第十七条明确规定:

“行政强制措施权不得委托。行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施,其他人员不得实施。” 在第二十二条明确规定:“查封、扣押应当由法律、法规规定的行政机关实施,其他任何行政机关或者组织不得实施。” 

 alt=

说到底,73岁的老人去卖甘蔗,

还不是生活所迫。

谁愿意在外面受冻呢?在家看看电视,下下象棋,打打扑克,舒舒服服安享晚年不好吗? 

政府花费2437万元,雇人拿着纳税人的钱,去欺负老百姓,还不如拿着2437万元,去帮扶真有困难的老人家。 

老人生活有保障了,自然就不用起早贪黑去摆摊,还要和城管玩”躲猫猫游戏”。

老人开心,城管开心,市容也干净,不是很好吗?

总不至于会像今天这样,闹出花费纳税人两千多万,再雇人抢73岁老人甘蔗的笑话吧!

我在网上看到有网友写了这样一首《卖蔗翁》: 

甘蔗翁,推车甘蔗在南通。

年迈摆摊为糊口,谁料当街遇市容。 

二十余人齐上阵,搬空甘蔗在一瞬。 

更有一人翻钱包,若无视频谁敢信? 

老人无力可回天,唯有痛哭实堪怜。

哭声凄厉北风里,茫然失措大街边。

黑衣人,来复去,未留只言与片语。 

虽然甘蔗甜,不敌生活苦。 

惨过卖炭翁,悲伤细可数。

呜呼哀哉,看完之后,

我真不知道是该哭还是笑……

责任编辑: 李华  来源:从心 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/1213/1682904.html