虽不能至，心向往之
大家都知道，今年春晚，姜昆上了春晚，而郭德纲无缘春晚。
真应了那句话，殿堂之上，多小丑。
台上的姜昆，用着老掉牙的梗，据说还是抄袭徒弟大山的作品，好不好笑我不知道，我只知道，它肯定是一个笑话。
姜昆这十多年以来，作品寥寥无几，经典的，能让人记住更是没有。
可作为中国曲艺家协会主席和政协委员的他，总是要蹦跶蹦跶的。
他先是反三俗：文艺要通俗，但决不能庸俗、低俗、媚俗。文艺要效益，但决不能沾染铜臭气、当市场的奴隶。
先不说这个反三俗对不对哈，先来看看姜昆老爷子怎么做的。
姜昆在一次相声中说，要给去世的父亲烧两小姐（纸人）；还有一次相声中说，一女老师来家访，女老师介绍说自己姓金、名莲，姜昆回道：潘老师好。
给去世父亲烧两小姐，调侃女老师为潘金莲，这是不是三俗？
还有，我们姜昆老爷子不仅嘴上说，还付诸行动，搂搂美女的腰，这算不算俗气？
好了，我们再来说说反三俗。
郭德纲有一次相声中说道，大意是：相声好不好，得看观众愿不愿意花钱，大家愿意花钱看的，不一定是好相声；但大家不愿意花钱看的，连五毛钱门票都不愿意出的相声，那肯定不是好相声。
郭德纲应该没学过经济学，但说出的话，从经济学角度来说，却是无比的正确。
他的意思，就是消费者主权。
什么是消费者主权，很简单，就是一件商品，一项服务，好不好，消费者说得算。
消费者如何说的算，很简单，消费者用手中的钞票进行投票，好，就他愿意付费购买，不好，他就拒绝付费购买。
相声，说破天，那就是一件商品，一项服务，好不好，观众最有话语权。
什么高雅，低俗，不重要，重要的是，有人愿意花钱看你姜昆的相声么？
就凭你那十几年前的老梗？
郭德纲的德云社，是受过市场检验的，是观众用钱投票的结果，俗也好，雅也好，观众喜欢。
而你姜昆呢？
真叫你到市场中来厮杀，估计立马嗝屁，你也只能躲在体制内混吃等死了。
姜昆反完三俗之后，后来在一次采访中，他又说：相声要有教育意义，单纯搞笑成不了艺术家。
我不知道烧两个小姐给去世的父亲和调侃女老师为潘金莲有何教育意义。
这一次，郭德纲还是选择了硬杠，在一次相声中他说道：
相声必须具有教育意义，要由相声来宣传什么——这是大错而特错。这是灭绝人性的说法。100多年前有相声是为了什么，演员是为了赚钱吃饭，对观众来说就是哈哈大笑。
尤其是现在，时代在进步，社会在发展，缺车的，缺房的，缺钱的，缺德的，缺什么都有，进了这个屋，我给不了你这些，但我保证你一下午，能忘掉那些烦恼，高高兴兴快快乐乐。
谁说相声必须要教育人，谁说相声要有教育意义，中国杂剧团，耍狗熊的，你看完，受教育了吗？15人骑一辆自行车，你受教育了？它违反交规，你知道吗？
郭德纲这一段怼得真是漂亮。
也许受我们教育的影响，很多人做一件事，总要寻求一个意义。
其实他不懂，快乐才是最大的意义。
无论是你的追求是什么，你都是为了获得一种满足感。
这种满足感，你叫幸福，你叫快乐，这个不重要。
总之，你都是为了身心的愉悦，这种愉悦无论是生理上的，还是精神层面的，没有本质区别。
相声说到底就是娱乐，逗笑观众才是第一要务，观众可不需要你教育，观众想要教育，有的是地方。
学生，在学校受老师教育，在家受家长教育，来听口相声，还受你姜昆教育？有病吧。
成年人，在家受老婆教育，在公司受领导教育，来听口相声，还受你姜昆教育？有病吧。
我就一俗人，就喜欢三俗，接地气，普通老百姓都爱看。
小丑，姜昆；三俗，郭德纲。你更喜欢谁？
