2022年2月8日，代表中国队参赛的谷爱凌戴上一枚冬奥金牌。
美国出生的北京冬奥选手谷爱凌夺得金牌后，外界质疑谷爱凌并未有效放弃美国国籍就代表中国队参赛，既不符中国法律，也有违奥运规定。体育界人士指出，如果其它国家对谷爱凌国籍提出质疑，她在北京冬奥取得的金牌将将受到挑战。
谷爱凌国籍不明两个奥林匹克网站删除信息
根据《奥林匹克宪章》第41条的规定，谷爱凌必须是中国公民身份才能代表中国参赛。而依据中国《国籍法》第8条规定，中国不承认双重国籍，谷爱凌必须放弃美国国籍，才能入籍中国。
中共驻纽约领事馆2月8日向媒体表示，谷爱凌“肯定须经过归化入籍或在中国取得永久居留权”才能代表中国队参赛。
国际奥委会10日则向媒体表示，谷爱凌仅以“中国护照”通过冬奥参赛国籍资格审查。
旅美时事评论员唐靖远在《远见快评》中分析，按照中领馆的说法，中共司法部在2020年放宽了外国人获得永久居留权的规定，使得在体育、科学、文化等领域取得国际认可的人才，有资格获得永久居留权。谷爱凌等人通过这一程序，获得代表中国参加北京冬奥的资格。
他认为，谷爱凌大概率是保留了美国国籍，但以取得中国永居权的方式获得了代表中共出战奥运会的资格。
中央社报导说，谷爱凌是否有效放弃了美国籍而正式取得中国籍，至今依然模糊不清。除非谷爱凌此后明确宣布放弃美国国籍，否则她便处于拥有“双重国籍”的灰色地带。
报导还指出，谷爱凌2019年6月宣布加入中国队时未满16岁。依据美国法律，未满16岁者无法自行决定是否放弃美国国籍。
此外，中共政府对谷爱凌国籍的处理方式，也引发公平性的质疑。其它国家将质疑，是否只要官方特准发给外国选手护照，即可改替本国出赛？
针对谷爱凌国籍问题，体育界人士指出，若其它国家对此提出质疑，谷爱凌在北京冬奥取得的任何奖牌，乃至于参赛资格，都将受到挑战。
随着谷爱凌国籍争议延烧，国际奥委会和北京冬奥组委会网站都悄悄删去了对她国籍的叙述。
美国之音报导说，北京冬奥组委会网站对谷爱凌的英文简历中，有一段写道：“2019年在她第一次在意大利获得世界杯金牌后，她放弃了美国国籍，加入中国国籍，以便能在2022年北京冬奥会代表中国。”
但自2月10日起，有关国籍的描述被删除，内容改为“2019年她第一次在意大利获得世界杯金牌后，决定将代表中国参赛”。
同一天，在国际奥委会官网《你不知道的谷爱凌的5件事》一文中，谷爱凌“具有双重国籍”这句话也被删除。
国际奥委会11日未正面回复美国之音的质询，仅重申谷爱凌2019年“获得”中国国籍，而国际奥会执委会同年12月批准了她的“体育国籍变更”，中国奥会为此“提供了必要的文件”，包括她的“护照复印件”。
目前，美国方面并未对谷爱凌的国籍问题公开表示意见，但在退出美国国籍的记录中查不到谷爱凌的名字。而此前声称谷爱凌已放弃美国国籍的赞助商红牛，也删除了相关说法的记录。
中央社引述分析说，只要核实谷爱凌此次前往北京参赛，入境中国“拿的是哪国护照”，问题便可一目了然。此外，谷爱凌2020年底被史丹佛大学录取，她是以本国还是外国学生身份入学？也可一窥究竟。
谷爱凌2月8日夺得女子大跳台金牌后，有关她国籍的争议持续引发关注。在赛后记者会上，谷爱凌没有直接回答是否放弃美国国籍，仅声称“当我在美国时，我是美国人，但当我在中国时，我就是中国人”。
谷爱凌这一模棱两可的回答并未能消除外界质疑，媒体对她的国籍问题仍紧追不舍。
归化运动员史密斯：没有放弃美国国籍
本次北京冬奥，中国的归化运动员，引发国际舆论关注。上届冬奥会，中国代表团只获得一枚金牌。为了在北京冬奥取得更多奖牌，中共自2018年起大力招募海外“归化兵团”，谷爱凌就是其中之一。
《华盛顿邮报》表示，中共比以往任何时候都更依靠归化运动员，参加之前难以赢得奖牌的项目。首度亮相冬奥的中国男子冰球队，归化球员就多达19名；中国女子冰球也招募了13名归化球员，不少人长着混血，甚至是西方面孔。
英文大纪元专栏作家John Mac Ghlionn撰文表示，成为另一个国家的归化公民本身并没有错，但一个国家的冰球队近2/3都是归化球员时，就有必要质疑：中共是否在利用外国人才提升形象，靠欺骗手段来获得奥运会荣耀。
谷爱凌国籍问题引发争议的同时，另一名归化运动员、为中国男子冰球队效力的史密斯（Jeremy Smith）向ESPN透露，中共明确表示不强求他放弃美国公民身份。
